-
Data: 2004-08-03 18:58:48
Temat: Re: jak udowodnic ze dostałem pocztą 1 egzemplarz ?
Od: "Urko" <a...@N...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Użytkownik "Big Jack" <A...@q...hfhagb.cy> napisał w wiadomości
news:cem849$k3v$1@news.dialog.net.pl...
> W wiadomości: news:cem5hi$so9$1@nemesis.news.tpi.pl
> użytkownik: *Urko* napisał(a):
>
> > tak więc czekam na przyznanie się :)
> > Twoje ma się rozumieć
> > :)
>
> Hehe, nic z tego. Teraz to Ty próbujesz się wywinąć. Treść odpowiedzi
> nie ma nic do poprawności cytowania. A to właśnie mi zarzucałeś. Jeszcze
nigdzie nie zarzuciłem Ci poprawności cytowania - jeśli się mylę wskaż
gdzie!
> raz przytoczę ten link: w tej wiadomości ==>
> news:ce90nr$7fc$1@news.dialog.net.pl rzekomo nie Tobie odpowiadałem.
zarzuciłem Ci odpowiadanie nie na temat ot co, albo nie mi ponieważ
ja nie pytałem do kogo zgłosić.
> Pomiń treść odpowiedzi i przemyśl to dokładnie: _kto_ _komu_ tutaj
> odpowiadał, _kto_ _kogo_ cytował. Jeśli jeszcze masz problemy ze
> zrozumieniem tego, to przeczytaj cały wątek od początku. A jeśli i po
> tym będziesz twierdził, że ja źle cytuję, bo _tylko tego_ tyczy nasz
> spór, to znaczy że jesteś straconą jednostką. Nie manipuluj teraz, że
Twój spór, Twój tego tyczy. Ja do pomyłki przyznałem się:
"przez przypadek i owszem wyciąłem Twój tekst " - przez co źle zacytowałem.
> nie pytałeś komu zgłosić problem, bo faktycznie nie pytałeś i o tym
> wiedzą wszyscy obserwujący ten wątek. I tym właśnie chcesz zamaskować
dlatego nie rozumiałem komu odpowiadziałeś pisząc:
"To zgłoś to do prokuratury LOL" rónei dobrze mogłeś napisać:
"świnia w trampkach wsiada do tramwaju" bo to równie byłoby nie związane
z tym co ja napisałem.
> istotę naszego sporu. Jeszcze raz wyraźnie: niesłusznie zarzuciłeś mi
> złe cytowanie, a na postronnych i na mnie, poprzez wypowiedź że nie jest
bardzo proszę o wklejenie w kolejnym poscie moich słów zarzucających
Ci złe cytowanie.
> zgodna z Twoimi oczekiwaniami próbujesz wywrzeć wrażenie, że to ja źle
> cytuję. Zrozumiałeś już??
nie z moimi oczekiwaniami tylko związanej z tematem, moją prośbą,
moim pytaniem czy też w końcu domyślnym oczekiwaniem że osoby które
same odpowiadają na niezadane pytania nie będą mi zwracać uwagi
za drobny błąd nie powodujący niezrozumienia.
pozdrawiam :)
--
Urko
GG 1521634
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- Nordstrim
- obostrzenia
- ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- Korekta prognozy
- ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- Czy można orzekać po pijaku?
- reparacje
- ustawienie przetargu
- Przeszukiwanie baz i netu
- Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
Najnowsze wątki
- 2024-07-08 Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- 2024-07-06 Nordstrim
- 2024-07-06 obostrzenia
- 2024-07-05 ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- 2024-07-04 Korekta prognozy
- 2024-07-04 ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- 2024-07-03 Czy można orzekać po pijaku?
- 2024-07-02 reparacje
- 2024-07-02 ustawienie przetargu
- 2024-07-02 Przeszukiwanie baz i netu
- 2024-07-01 Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- 2024-07-01 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-07-01 Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- 2024-06-30 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-06-28 Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym