-
Data: 2015-09-07 16:37:22
Temat: Re: interpretacja prostego stwierdzenia
Od: "J.F." <j...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Użytkownik "witek" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:msd0rn$tjt$...@d...me...
J.F. wrote:
>>>> Jak powinno się interpretować proste stwierdzenie w regulaminie,
>>>> będącym integralną częścią umowy:
>>>> "Każda ze stron, może wypowiedzieć Umowę, w formie pisemnej, z
>>>> zachowaniem 28-dniowego okresu wypowiedzenia."
>
>>> W przytoczonym fragmencie nie ma mowy o możliwości zastosowania
>>> klazuli czasowej. Zatem złożenie wypowiedzenia jest momentem, od
>>> którego liczy się 28 dni.
>
>> Ale nie ma tez mowy, ze nie mozna, ani ze umowa wygasa w 28dni od
>> zlozenia wypowiedzenia.
>Ale jest napisane w kodeksie cywilnym.
>> A w "oswaidczeniu woli" klient wyraznie napisal czego sobie zyczy.
>jak wyzej. kodeks cywilny jest nadrzędny w stosunku do woli klienta.
Czekaj czekaj - jest naprawde nadrzedny, czy obie strony moga sie
umowic dowolnie, z wyjatkiem kwestii, gdzie jest wyrazne zastrzezenie
ustawowe ?
A reszta to tylko "domyslne ustalenia", jesli w umowie nie zapisano
inaczej ?
Poza tym wyszukuje sobie w KC wypowiedzenia ... jest ciekawy art 673,
ale odnosnie najmu, nieco mniej ciekawy 764, ale to agencja.
Wiec gdzie jest zapisane, jak interpretowac powyzszy zapis ?
J.
Następne wpisy z tego wątku
- 07.09.15 17:22 J.F.
- 07.09.15 17:40 witek
- 07.09.15 17:42 witek
- 07.09.15 17:50 witek
- 07.09.15 18:47 J.F.
- 07.09.15 20:53 witek
- 07.09.15 21:56 J.F.
- 07.09.15 23:54 witek
- 08.09.15 09:08 Stokrotka
- 08.09.15 11:08 J.F.
- 08.09.15 15:27 witek
- 08.09.15 16:15 Sonn
- 08.09.15 19:36 Tadeusz Franciszek Zielinski
Najnowsze wątki z tej grupy
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- e-doręczenia
Najnowsze wątki
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- 2025-01-21 e-doręczenia