-
Data: 2015-09-07 16:37:22
Temat: Re: interpretacja prostego stwierdzenia
Od: "J.F." <j...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Użytkownik "witek" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:msd0rn$tjt$...@d...me...
J.F. wrote:
>>>> Jak powinno się interpretować proste stwierdzenie w regulaminie,
>>>> będącym integralną częścią umowy:
>>>> "Każda ze stron, może wypowiedzieć Umowę, w formie pisemnej, z
>>>> zachowaniem 28-dniowego okresu wypowiedzenia."
>
>>> W przytoczonym fragmencie nie ma mowy o możliwości zastosowania
>>> klazuli czasowej. Zatem złożenie wypowiedzenia jest momentem, od
>>> którego liczy się 28 dni.
>
>> Ale nie ma tez mowy, ze nie mozna, ani ze umowa wygasa w 28dni od
>> zlozenia wypowiedzenia.
>Ale jest napisane w kodeksie cywilnym.
>> A w "oswaidczeniu woli" klient wyraznie napisal czego sobie zyczy.
>jak wyzej. kodeks cywilny jest nadrzędny w stosunku do woli klienta.
Czekaj czekaj - jest naprawde nadrzedny, czy obie strony moga sie
umowic dowolnie, z wyjatkiem kwestii, gdzie jest wyrazne zastrzezenie
ustawowe ?
A reszta to tylko "domyslne ustalenia", jesli w umowie nie zapisano
inaczej ?
Poza tym wyszukuje sobie w KC wypowiedzenia ... jest ciekawy art 673,
ale odnosnie najmu, nieco mniej ciekawy 764, ale to agencja.
Wiec gdzie jest zapisane, jak interpretowac powyzszy zapis ?
J.
Następne wpisy z tego wątku
- 07.09.15 17:22 J.F.
- 07.09.15 17:40 witek
- 07.09.15 17:42 witek
- 07.09.15 17:50 witek
- 07.09.15 18:47 J.F.
- 07.09.15 20:53 witek
- 07.09.15 21:56 J.F.
- 07.09.15 23:54 witek
- 08.09.15 09:08 Stokrotka
- 08.09.15 11:08 J.F.
- 08.09.15 15:27 witek
- 08.09.15 16:15 Sonn
- 08.09.15 19:36 Tadeusz Franciszek Zielinski
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI
- IMiGW 2 stopień ostrzeęnia upały
- picie piwa na terenie kampusu uniwersyteckiego
- I znowu prokuratura szuka paragrafu
- zalanie mieszkania jakie kwoty?
- Re: USA/Chicago: 2 lata za "usługi prawne" po 54 latach jako radny
- Re: USA/Chicago: 2 lata za "usługi prawne" po 54 latach jako radny
- Re: O prawnej kulturze "odcinania się" i "wycofywania się rakiem" [Izraelscy piłkarze w Łodzi MIELI zagrać]
- deptanie trawnika PL,D,SK,CZ,HR
- 75%...
- Ukraincy wypie....ac !
- Bodnar chciał ODWOŁAĆ 80 prezesów sądów
- "Karma wraca"
- Many
Najnowsze wątki
- 2024-06-28 Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- 2024-06-27 AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI
- 2024-06-27 IMiGW 2 stopień ostrzeęnia upały
- 2024-06-26 picie piwa na terenie kampusu uniwersyteckiego
- 2024-06-25 I znowu prokuratura szuka paragrafu
- 2024-06-25 zalanie mieszkania jakie kwoty?
- 2024-06-25 Re: USA/Chicago: 2 lata za "usługi prawne" po 54 latach jako radny
- 2024-06-25 Re: USA/Chicago: 2 lata za "usługi prawne" po 54 latach jako radny
- 2024-06-24 Re: O prawnej kulturze "odcinania się" i "wycofywania się rakiem" [Izraelscy piłkarze w Łodzi MIELI zagrać]
- 2024-06-24 deptanie trawnika PL,D,SK,CZ,HR
- 2024-06-24 75%...
- 2024-06-23 Ukraincy wypie....ac !
- 2024-06-23 Bodnar chciał ODWOŁAĆ 80 prezesów sądów
- 2024-06-21 "Karma wraca"
- 2024-06-20 Many