-
1. Data: 2015-09-04 16:13:48
Temat: interpretacja prostego stwierdzenia
Od: "witrak()" <w...@h...com>
Jak powinno się interpretować proste stwierdzenie w regulaminie,
będącym integralną częścią umowy:
"Każda ze stron, może wypowiedzieć Umowę, w formie pisemnej, z
zachowaniem 28-dniowego okresu wypowiedzenia."
Wypowiedziałem umowę określając datę rozwiązania prawie 2 miesiące
odległą od daty złożenia wypowiedzenia.
Druga strona "zrealizowała" rozwiązanie po 28 dniach od daty
złożenia wypowiedzenia.
witrak()
-
2. Data: 2015-09-04 17:12:17
Temat: Re: interpretacja prostego stwierdzenia
Od: Tomasz Wójtowicz <s...@s...spam.spam.com>
W dniu 2015-09-04 o 16:13, witrak() pisze:
> Jak powinno się interpretować proste stwierdzenie w regulaminie,
> będącym integralną częścią umowy:
> "Każda ze stron, może wypowiedzieć Umowę, w formie pisemnej, z
> zachowaniem 28-dniowego okresu wypowiedzenia."
>
> Wypowiedziałem umowę określając datę rozwiązania prawie 2 miesiące
> odległą od daty złożenia wypowiedzenia.
>
> Druga strona "zrealizowała" rozwiązanie po 28 dniach od daty
> złożenia wypowiedzenia.
W przytoczonym fragmencie nie ma mowy o możliwości zastosowania klazuli
czasowej. Zatem złożenie wypowiedzenia jest momentem, od którego liczy
się 28 dni.
-
3. Data: 2015-09-04 19:47:39
Temat: Re: interpretacja prostego stwierdzenia
Od: "Stokrotka" <o...@g...pl>
>> Jak powinno się interpretować proste stwierdzenie w regulaminie,
>> będącym integralną częścią umowy:
>> "Każda ze stron, może wypowiedzieć Umowę, w formie pisemnej, z
>> zachowaniem 28-dniowego okresu wypowiedzenia."
>>
>> Wypowiedziałem umowę określając datę rozwiązania prawie 2 miesiące
>> odległą od daty złożenia wypowiedzenia.
>>
>> Druga strona "zrealizowała" rozwiązanie po 28 dniach od daty
>> złożenia wypowiedzenia.
>
> W przytoczonym fragmencie nie ma mowy o możliwości zastosowania klazuli
> czasowej. Zatem złożenie wypowiedzenia jest momentem, od którego liczy się
> 28 dni.
Nie rozumiem, możesz to wytłumczyć?
Na pierwszy nieprawniczy żut oka sytuacja była taka.
Facet złożył wypowiedzenie, i napisał , że hce skończyć umowę, za 2
miesiące.
Zahował się więc bardzo gżecznie i koleżeńsko, ale bez dbałości o własne
onteresy.
Druga storna zahowała się tak, jakby dała w tym samym dniu , czyli 2
miesiące temu wypowiedzeniu umowy , czyli w terminie 28 dni, miała prawo.
Ale to że druga strona się tak się zahowała, nie dowodzi, że faktycznie
facet dostał wymuwienie 2 miesiące temu.
--
(tekst bez: ó, ch, rz i -ii)
Ortografia to NAWYK, często nielogiczny, ktury ludzie ociężali umysłowo,
nażucają bezmyślnie następnym pokoleniom. http://ortografia.3-2-1.pl/
-
4. Data: 2015-09-04 19:50:23
Temat: Re: interpretacja prostego stwierdzenia
Od: Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl>
W dniu 2015-09-04 o 19:47, Stokrotka pisze:
>
>>> Jak powinno się interpretować proste stwierdzenie w regulaminie,
>>> będącym integralną częścią umowy:
>>> "Każda ze stron, może wypowiedzieć Umowę, w formie pisemnej, z
>>> zachowaniem 28-dniowego okresu wypowiedzenia."
>>>
>>> Wypowiedziałem umowę określając datę rozwiązania prawie 2 miesiące
>>> odległą od daty złożenia wypowiedzenia.
>>>
>>> Druga strona "zrealizowała" rozwiązanie po 28 dniach od daty
>>> złożenia wypowiedzenia.
>>
>> W przytoczonym fragmencie nie ma mowy o możliwości zastosowania
>> klazuli czasowej. Zatem złożenie wypowiedzenia jest momentem, od
>> którego liczy się 28 dni.
>
> Nie rozumiem, możesz to wytłumczyć?
Nie zrozumiesz.
--
Liwiusz
-
5. Data: 2015-09-04 20:04:10
Temat: Re: interpretacja prostego stwierdzenia
Od: witek <w...@g...pl.invalid>
witrak() wrote:
> Jak powinno się interpretować proste stwierdzenie w regulaminie,
> będącym integralną częścią umowy:
> "Każda ze stron, może wypowiedzieć Umowę, w formie pisemnej, z
> zachowaniem 28-dniowego okresu wypowiedzenia."
>
> Wypowiedziałem umowę określając datę rozwiązania prawie 2 miesiące
> odległą od daty złożenia wypowiedzenia.
>
> Druga strona "zrealizowała" rozwiązanie po 28 dniach od daty
> złożenia wypowiedzenia.
>
> witrak()
>
Nie jestem przekonany czy mozesz wypowiedziec umowe "za dwa miesiace".
Albo ja wypowiadasz i wypowiedzenie jest skuteczne w momencie kiedy
dotarło do drugiej strony, albo jej nie wypowiadasz.
Policzyli ci 28 dni od dnia w ktorym dostali pismo.
-
6. Data: 2015-09-04 20:15:42
Temat: Re: interpretacja prostego stwierdzenia
Od: "witrak()" <w...@h...com>
Tomasz Wójtowicz <s...@s...spam.spam.com> wrote on 2015-09-04_17:12
> W dniu 2015-09-04 o 16:13, witrak() pisze:
>> Jak powinno się interpretować proste stwierdzenie w regulaminie,
>> będącym integralną częścią umowy:
>> "Każda ze stron, może wypowiedzieć Umowę, w formie pisemnej, z
>> zachowaniem 28-dniowego okresu wypowiedzenia."
>>
>> Wypowiedziałem umowę określając datę rozwiązania prawie 2 miesiące
>> odległą od daty złożenia wypowiedzenia.
>>
>> Druga strona "zrealizowała" rozwiązanie po 28 dniach od daty
>> złożenia wypowiedzenia.
>
> W przytoczonym fragmencie nie ma mowy o możliwości zastosowania
> klazuli czasowej. Zatem złożenie wypowiedzenia jest momentem, od
> którego liczy się 28 dni.
>
Przyznam, że nie wiem, co to klauzula czasowa.
Czyżby stwierdzenie "z zachowaniem n-dniowego okresu
wypowiedzenia" nie oznaczało w języku potocznym "pod warunkiem, że
powiadomisz o chęci rozwiązania umowy na *co najmniej* n dni przed
terminem rozwiązania, o które występujesz"?
witrak()
-
7. Data: 2015-09-04 21:08:12
Temat: Re: interpretacja prostego stwierdzenia
Od: "J.F." <j...@p...onet.pl>
Użytkownik "witek" napisał w wiadomości grup
witrak() wrote:
>> Jak powinno się interpretować proste stwierdzenie w regulaminie,
>> będącym integralną częścią umowy:
>> "Każda ze stron, może wypowiedzieć Umowę, w formie pisemnej, z
>> zachowaniem 28-dniowego okresu wypowiedzenia."
>Nie jestem przekonany czy mozesz wypowiedziec umowe "za dwa
>miesiace".
>Albo ja wypowiadasz i wypowiedzenie jest skuteczne w momencie kiedy
>dotarło do drugiej strony, albo jej nie wypowiadasz.
Nie wchodac w interpretacje prawne, a tylko jezykowe - to w zasadzie
masz racje.
Skladasz wypowiedzenie, i one jest skuteczne.
Ale moze/powinna byc w nim zawarta życzona data rozwiazania umowy.
A nie "wypowiadam z dniem ...".
Tylko ze w naszej praktyce z reguly jednak ten dzien zakonczenia umowy
sie okresla.
Wyjatki kojarze dwa:
-Plus, co sie upieral, ze umowa rozwiazuje sie w 30 dni od zlozenia
wypowiedzenia, bo taki mial zapis w regulaminie
-polisa OC samochodu, gdzie obecnie jest w ustawie
"W razie przejścia lub przeniesienia prawa własności pojazdu
mechanicznego [...]
Umowa ubezpieczenia OC ulega rozwiązaniu z upływem okresu,
na który została zawarta, chyba że posiadacz, na którego przeszło
lub zostało przeniesione prawo własności, wypowie ją na piśmie.
W przypadku wypowiedzenia umowy ubezpieczenia OC,
ulega ona rozwiązaniu z dniem jej wypowiedzenia."
J.
-
8. Data: 2015-09-04 21:10:59
Temat: Re: interpretacja prostego stwierdzenia
Od: "J.F." <j...@p...onet.pl>
Użytkownik "Tomasz Wójtowicz" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:mscccn$d9c$...@n...news.atman.pl...
W dniu 2015-09-04 o 16:13, witrak() pisze:
>> Jak powinno się interpretować proste stwierdzenie w regulaminie,
>> będącym integralną częścią umowy:
>> "Każda ze stron, może wypowiedzieć Umowę, w formie pisemnej, z
>> zachowaniem 28-dniowego okresu wypowiedzenia."
>W przytoczonym fragmencie nie ma mowy o możliwości zastosowania
>klazuli czasowej. Zatem złożenie wypowiedzenia jest momentem, od
>którego liczy się 28 dni.
Ale nie ma tez mowy, ze nie mozna, ani ze umowa wygasa w 28dni od
zlozenia wypowiedzenia.
A w "oswaidczeniu woli" klient wyraznie napisal czego sobie zyczy.
J.
-
9. Data: 2015-09-04 21:48:09
Temat: interpretacja prostego stwierdzenia
Od: Konfabulator Konfabulatorski <k...@1...pl>
Może zacytuj dokładnie to zdanie co im wysłałeś to się dowiemy co w zasadzie zrobiłeś
i z jakim skutkiem.
-
10. Data: 2015-09-04 21:53:19
Temat: Re: interpretacja prostego stwierdzenia
Od: Tomasz Wójtowicz <s...@s...spam.spam.com>
W dniu 2015-09-04 o 20:15, witrak() pisze:
> Tomasz Wójtowicz <s...@s...spam.spam.com> wrote on 2015-09-04_17:12
>> W dniu 2015-09-04 o 16:13, witrak() pisze:
>>> Jak powinno się interpretować proste stwierdzenie w regulaminie,
>>> będącym integralną częścią umowy:
>>> "Każda ze stron, może wypowiedzieć Umowę, w formie pisemnej, z
>>> zachowaniem 28-dniowego okresu wypowiedzenia."
>>>
>>> Wypowiedziałem umowę określając datę rozwiązania prawie 2 miesiące
>>> odległą od daty złożenia wypowiedzenia.
>>>
>>> Druga strona "zrealizowała" rozwiązanie po 28 dniach od daty
>>> złożenia wypowiedzenia.
>>
>> W przytoczonym fragmencie nie ma mowy o możliwości zastosowania
>> klazuli czasowej. Zatem złożenie wypowiedzenia jest momentem, od
>> którego liczy się 28 dni.
>>
> Przyznam, że nie wiem, co to klauzula czasowa.
>
> Czyżby stwierdzenie "z zachowaniem n-dniowego okresu
> wypowiedzenia" nie oznaczało w języku potocznym "pod warunkiem, że
> powiadomisz o chęci rozwiązania umowy na *co najmniej* n dni przed
> terminem rozwiązania, o które występujesz"?
Nie. Oznacza, że od momentu oświadczenia drugiej stronie o wypowiedzeniu
umowy, warunki umowy obowiązują jeszcze przez n dni.
Natomiast napisałeś, że określiłeś DATĘ ROZWIĄZANIA inną niż 28 dniową,
a druga strona tego nie zaakceptowała. Trzeba było w piśmie określić
DATĘ WYPOWIEDZENIA 28 dni przed datą oczekiwanego rozwiązania. Coś w tym
rodzaju:
Pcim Dolny, 4.09.2015
Z dniem 1 października br. wypowiadam umowę nr ...
Wówczas termin rozwiązania umowy powinien wypaść 28 października.