Re: intercyza - dlaczego toto jest umowa - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.nask.pl!new
s.nask.org.pl!feed.news.interia.pl!not-for-mail
From: Tristan <n...@s...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: intercyza - dlaczego toto jest umowa
Date: Sun, 15 Mar 2009 08:11:01 +0100
Organization: Niezorganizowany
Lines: 17
Message-ID: <gpi8qj$qoo$1@news.interia.pl>
References: <gpgl68$3o3$1@achot.icm.edu.pl> <gpgnu2$b4r$2@inews.gazeta.pl>
<r...@p...fixed>
NNTP-Posting-Host: s3.zabrze.net.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8Bit
X-Trace: news.interia.pl 1237100179 27416 213.227.67.131 (15 Mar 2009 06:56:19 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...interia.pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 15 Mar 2009 06:56:19 +0000 (UTC)
X-Authenticated-User: przemyslaw.smiejek % interia+pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:580357
[ ukryj nagłówki ]
W odpowiedzi na pismo z sobota 14 marzec 2009 18:36
(autor zly
publikowane na pl.soc.prawo,
wasz znak: <r...@p...fixed>):

> Nie decydujesz za druga
> osobe, bo ona nie ma praw do twojego majatku.

ano ma, bo wcześniej zawarł z nią małżeństwo, które w tym zakresie stworzyło
coś w rodzaju spółki cywilnej. Przykre to i owszem, ale małżeństwo ogólnie
jest przykrą instytucją prawną. Najlepsze rozwiązanie to nie zawierać
małżeństw cywilnych.

--
Tristan

Kupię płyty/kasety/mp3/cokolwiek z płyt Mydełko Fa i Mydełko Fa 2