Re: historia pewnej reklamacji w Polkomtel S.A. - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: historia pewnej reklamacji w Polkomtel S.A.
Date: Tue, 20 Jul 2004 21:33:47 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 8
Message-ID: <cdk33v$5dr$8@inews.gazeta.pl>
References: <cdjj4i$s7l$1@atlantis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: bqk246.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1090359231 5563 83.29.78.246 (20 Jul 2004 21:33:51 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 20 Jul 2004 21:33:51 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
X-Priority: 3
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
X-User: robert.tomasik
User-Agent: Hamster/2.0.0.1
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:228001
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "wirtualna" <w...@w...pl.com> napisał w wiadomości
news:cdjj4i$s7l$1@atlantis.news.tpi.pl...

A mógł byś opublikować, albo przesłać mi na priv (nie bać się komunikatu, bo
to jest taka pułapka - adres działa) uzasadnienie jednego i drugiego wyroku?
Na priv może być po prostu skan. Bardzo mnie ciekawią argumenty PLUS-a.
Zamaluj, albo usuń istotne dane osobowe.