-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Roman G." <r...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: filmowanie w szkole
Date: Thu, 25 Nov 2004 18:42:49 +0000 (UTC)
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 111
Message-ID: <co5939$cmp$1@inews.gazeta.pl>
References: <co2p4d$l4j$1@nemesis.news.tpi.pl> <co4am3$mhe$1@inews.gazeta.pl>
<co555e$k50$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: io250.internetdsl.tpnet.pl
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1101408169 13017 172.20.26.238 (25 Nov 2004 18:42:49 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 25 Nov 2004 18:42:49 +0000 (UTC)
X-User: roman.gawron
X-Forwarded-For: 172.20.6.61
X-Remote-IP: io250.internetdsl.tpnet.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:258156
[ ukryj nagłówki ]br4k <b...@N...pl> napisał(a):
> jestes nastawiony do mnie z gory negatywnie
W prawie oświatowym dość dużo zależy od pedagogicznego konteksu, nie
unikniemy więc w dyskusji oceny Twojego postępowania. Ale nie traktuj tego w
kategoriach osobistych.
> Czyli co? Kazde wniesienie kamery do szkoly jest poparte zamiarami ze scen
> torunskich?
Jeżeli zachowanie ucznia wskazuje na taką możliwość, to należy się z takimi
jego zamiarami liczyć.
> Poza tym zakaz wnoszenia kamer itp. pojawil sie bezposrednio po ujawnieniu
> tego nagrania.
Sam widzisz. Nie ma dymu bez ognia. Toruńskie chamstwo spowodowało
profilaktyczne działania nauczycieli i uwrażliwiło ich na wyłapywanie
nieczystych intencji uczniów.
> A dlaczego sadzisz, ze nagrywalismy go zlosliwie? Po prostu nie chcielismy
> robic z tego wielkiego zamieszania i dlatego sie nie pytalismy o
> autoryzacje.
;-)
> Kamere
> mialem glownie dlatego, bo chcialem sie potem "pobawic" montazem na
> komputerze, a jedyne co mi przyszlo do glowy, zeby nakrecic to szkola.
;-)
> Poza tym czy nauczyciel prowadzacy normalnie lekcje ma sie czego wstydzic?
Kiedy ojciec krzyczy na matkę albo matka na ojca (teoretyzuję oczywiście),
też nagrywasz ich na kamerę, a potem pytasz, czy normalnie zachowujący się
rodzice mieliby się czego wstydzić?
> Nauczyciel, ktory mi to odebral oprocz tego, ze przeklina i ubliza nam,
> zdarzylo mu sie szarpac kolege [nie przesadzam], dlatego, ze zapisywal
> na kartce jego wypowiedzi.
A po co zapisywał? Przypadkiem nie po to, żeby się z nich wyśmiewać potem w
gronie kolegów?
I Ty pytasz, czemu ja węszę w tym wszystkim nieczyste intencje!
> Nie chcialem uzywac tego argumentu, poniewaz wygladaloby to jako szukanie
> winnych do okola, ale mnie sprowokowales i teraz prosilbym o podsumowanie
> tego z punktu widzenia celow wychowania.
Z punktu widzenia celów wychowania to powinniście w szkole chodzić jak
zegarki. I gdyby nauczyciel _wtedy_jeszcze_ krzyczał na was, można by
przypuścić, że źle uczy. Dopiero wtedy.
Jeżeli zachowujecie się wobec niego wyzywająco, siejecie wiatr, to zbieracie
burzę.
> Pytam sie jeszcze raz: czy nauczyciel powinien miec powody to takiego
> zachowania, gdy go ktos filmuje, podczas prowadzenia lekcji??
Zapisywanie jego wypowiedzi, ukradkowe nagrywanie go na kamerę,
jednoznacznie wskazuje na wasz brak kultury i daje szkole powody do reakcji.
> Nauczyciel krzyknal do mnie zebym mu to oddal. Ja wyciagnalem kasete i
> szedlem do niego z kamera, on mnie zaczal popychac [dosc mocno] w kierunku
> mojej lawki i wymusil na mnie oddanie kastey.
Powiedzmy tak: kierując się swoim doświadczeniem życiowym i pedagogicznym z
głębokim sceptycyzmem podchodzę do Twojej wersji wydarzeń. Ale oczywiście
sprawdziłbym, czy mówisz prawdę. Wszystkich uczniów obecnych przy zdarzeniu
wezwałbym do siebie pojedyńczo i każdego wypytałbym dokładnie o przebieg
zajścia, wyłapując i wyjaśniając wszelkie nieścisłości. To zadecydowałoby,
czy dam Ci wiarę, czy poniesiesz dodatkowe konsekwencje za kłamstwo.
> > Tak. Nauczyciel z mocy ustawy sprawuje nad Tobą opiekę. Jest
> > odpowiedzialny nie tylko za twoje bezpieczeństwo, lecz także za
> > prawidłowe wychowanie Cię(...)
> Poprosze zapisy ustaw, na ktore sie powolujesz.
Przepisy Ci cytowałem. Tam są ustawowe delegacje dla nauczyciela do
sprawowania pieczy nad Tobą.
> Ja wiem, ze zawinilem i zrobilem to swiadomie, tylko czy to prawo nie
> narusza Konstytucji
Nie. Zgodnie z art. 31. ust. 3 Konstytucji mocą ustawy ze względu na Twoją
niepełnioletność prawodawca ograniczył Cię w zakresie korzystania przez
Ciebie z konstytucyjnych praw i wolności, powierzając Cię pieczy:
1. w domu - rodziców,
2. w szkole - nauczycieli.
> i mojej wolnosci osobistej.
Oczywiście narusza to Twoją wolność osobistą. Niebezprawnie jednak.
> chcialbym wiedziec dokladnie w ktorym momencie zlamalem prawo
Złamałeś prawo, zachowując się niewłaściwie wobec nauczyciela, czego robić
nie możesz.
> > > Czy rzeczy, ktore byly na tej kasecie moga byc wykorzystane przeciwko
> > > komus?
> > Oczywiście, czemu nie?
> Bo np. zostaly bezprawnie odebrane?
Zostały odebrane niebezprawnie.
Roman Gawron
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
Następne wpisy z tego wątku
- 25.11.04 19:08 Roman G.
- 25.11.04 19:37 Andrzej Lawa
- 25.11.04 19:54 Andrzej Lawa
- 25.11.04 19:33 Robert Tomasik
- 25.11.04 20:31 br4k
- 25.11.04 20:43 Andrzej Lawa
- 25.11.04 21:14 Roman G.
- 25.11.04 21:19 poreba
- 25.11.04 21:21 Andrzej Lawa
- 25.11.04 21:55 Roman G.
- 25.11.04 22:06 Roman G.
- 26.11.04 01:20 Jotte
- 26.11.04 14:19 poreba
- 26.11.04 18:00 Robert Tomasik
- 26.11.04 19:59 br4k
Najnowsze wątki z tej grupy
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
Najnowsze wątki
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta