-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!wsisiz.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfe
ed.atman.pl!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-a-01.new
s.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
Newsgroups: pl.soc.prawo
Date: Mon, 28 Nov 2011 12:32:36 +0100
From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
Subject: Re: email imienny firmowy po zakonczeniu umowy o prace
In-Reply-To: <s...@g...mierzwiak.com>
Message-ID: <Pine.WNT.4.64.1111281231360.2820@quad>
References: <j9em0r$dv1$1@node2.news.atman.pl> <j9ftms$65d$1@inews.gazeta.pl>
<4...@4...com>
<j9gdhs$to4$2@node2.news.atman.pl> <jah5t2$ol8$1@news.onet.pl>
<jap03k$ee8$1@mx1.internetia.pl> <jap3ch$ano$2@news.onet.pl>
<op.v5ivukkrl1hioj@bkucz> <jap88e$qrm$2@news.onet.pl>
<op.v5nej7tml1hioj@bkucz> <javia8$el1$1@news.onet.pl>
<op.v5nir3i6l1hioj@bkucz> <javnq9$4bf$1@news.onet.pl>
<s...@g...mierzwiak.com>
X-X-Sender: moj@quad
MIME-Version: 1.0
Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8BIT
User-Agent: Hamster/2.1.0.11
Lines: 15
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 83.15.167.123
X-Trace: 1322480022 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 5804 83.15.167.123:63451
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:692636
[ ukryj nagłówki ]On Mon, 28 Nov 2011, januszek wrote:
> Nixe napisa?(a):
>
>> No akurat nie. Nie chodziło mi o to, że 'moim zdaniem', w sytuacji
>> opisanej w pierwszym poście w tym wątku należy zakazać pracodawcy używać
>> imienia i nazwiska.
>
> Czyli jak pracownik przyjdzie po jakies zaswiadczenie, ktore musi
> dostarczyc np do ZUS, w powiedzmy sprawie zwiazanej z kapitalem
> poczatkowym etc to pracodawca musi odmowic? ;)
A możesz wyjaśnić, jak rozumiesz słowa Nixe "nie chodziło o to"?
pzdr, Gotfryd
Następne wpisy z tego wątku
- 28.11.11 12:16 Nixe
- 28.11.11 12:36 januszek
- 28.11.11 12:37 januszek
- 28.11.11 13:55 Proste Prawo
- 28.11.11 13:16 januszek
- 28.11.11 20:34 John Kołalsky
- 28.11.11 21:02 Nixe
- 28.11.11 21:50 Proste Prawo
- 28.11.11 23:03 John Kołalsky
- 29.11.11 09:15 Nixe
- 29.11.11 09:18 Nixe
- 29.11.11 23:46 andromeda
- 30.11.11 06:15 januszek
- 30.11.11 07:35 Proste Prawo
- 30.11.11 11:01 andromeda
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
Najnowsze wątki
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem