-
Data: 2011-11-29 23:46:14
Temat: Re: email imienny firmowy po zakończeniu umowy o pracę
Od: andromeda <j...@e...com.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Dnia Tue, 22 Nov 2011 22:57:54 +0100, Nixe napisał(a):
> W dniu 2011-11-10 12:46, andromeda pisze:
>
>> a używanie moich danych osobowych których częścią jest moje Nazwisko i
>> Imię) do czego ma prawo w okresie zatrudnienia -to nie podlega
>> wątpliwości.
>
> Człowieku ale o czym Ty piszesz?
> Imię i nazwisko to wprawdzie są dane osobowe, ale bez połączenia z
> innymi danymi czy informacjami mogącymi jednoznacznie wskazywać, że
> chodzi faktycznie o Ciebie są bezwartościowe i każdy może ich użyć.
> Zabronisz mi napisać sto razy Twoje imię i nazwisko na płocie? Albo
> założyć domenę? Zarzucisz, że w ten sposób ujawniam Twoje dane osobowe?
> Gdy kolega zza biurka napisze do klienta "nie zajmuję się tym, ale
> podaję kontakt do kolegi Ziutka Kamińskiego", to go zaskarżysz do GIODO,
> bo olaboga! użył Twojego imienia i nazwiska.
Połączenie Imie i Nazwisko + firma to dosyć konkretne zwrócenie się do
Osoby (np. do mnie pracującego w firmie)
>> WNIOSKI:
>> Przy następnym podjęciu pracy nie zgodzę się na imienny email nawet za
>> cenę nie podjęcia pracy, chyba że pracodawca zagwarantuje mi kasację
>> konta w chwili zakończenia pracy lub z konkretnym terminem np. 3
>> miesięcy.
>
> Najlepiej od razu zastrzeż, że w sprawach firmowych posługiwać się
> będziesz tylko numerem, który sam sobie nadałeś.
można przecież i...@j...domena.com
>> Może Ktoś miał podobny lub zna podobny przypadek, są jakieś orzeczenia
>> w takiej sprawie ?
>
> Myślę, że niewielu zawraca sobie głowy takimi głupotami.
Myślę że wiele osób pracujących nie ma odwagi na poruszenie tego tematu,
poza pracą wyrażają negatywną opinię.
> N.
--
_________________________
Pozdrawiam
http://a-bog.info.tm
Następne wpisy z tego wątku
- 30.11.11 06:15 januszek
- 30.11.11 07:35 Proste Prawo
- 30.11.11 11:01 andromeda
- 30.11.11 11:23 Proste Prawo
- 30.11.11 14:06 andromeda
- 30.11.11 14:14 Proste Prawo
- 30.11.11 15:03 andromeda
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
Najnowsze wątki
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem