-
Data: 2011-11-28 21:02:38
Temat: Re: email imienny firmowy po zakonczeniu umowy o prace
Od: Nixe <n...@n...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]W dniu 2011-11-28 21:34, John Kołalsky pisze:
>
> Użytkownik "Nixe" <n...@n...pl>
>
>> ..
>> To może po raz kolejny zapytam przewrotnie - i co w związku z tym? :)
>> Wg tego, co napisałeś, aby nie było problemów natury prawnej,
>> pracownik powinien wyrazić pisemną zgodę na obracanie jego danymi
>> osobowymi w postaci IMIENIA, NAZWISKA, NAZWY FIRMY we wszelkiej
>> dokumentacji czy rozmowach służbowych przez pozostałych pracowników
>> firmy oraz jej kontrahentów.
> Ale w trakcie trwania umowy czy po jej zakończeniu ?
Jakie to ma znaczenie w sytuacji, gdy podawanie nazwiska w połączeniu z
nazwą firmy nadal funkcjonuje bez względu na to, co sądzi o tym sam
zainteresowany. Vide przykład wizytówek, które nadal pozostają "w
obrocie" kontrahentów.
>> Przyznasz, ze nie stosuje się takich praktyk, zatem to, co napisałeś
>> jest jedynie pustą regułą.
>> Pracownik wyraża jedynie zgodę na obracanie jego danymi w kwestiach
>> kadrowych, ale też i o inne dane i inne sytuacje wówczas chodzi.
>>
>> Abstrahuję teraz od głównego tematu wątku - skupiłam się tylko na
>> kwestii, że imię + nazwisko + nazwa firmy są wystarczającymi danymi
>> osobowymi, by koniecznym było stosowanie się do przepisów o ochronie
>> danych osobowych.
> A nie są ?
Wydawało mi się, że dość szczegółowo to wyjaśniłam.
N.
Następne wpisy z tego wątku
- 28.11.11 21:50 Proste Prawo
- 28.11.11 23:03 John Kołalsky
- 29.11.11 09:15 Nixe
- 29.11.11 09:18 Nixe
- 29.11.11 23:46 andromeda
- 30.11.11 06:15 januszek
- 30.11.11 07:35 Proste Prawo
- 30.11.11 11:01 andromeda
- 30.11.11 11:23 Proste Prawo
- 30.11.11 14:06 andromeda
- 30.11.11 14:14 Proste Prawo
- 30.11.11 15:03 andromeda
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
Najnowsze wątki
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem