eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawodziwne rozwiązanie umowy...Re: dziwne rozwiązanie umowy...
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
    From: 'Tom N' <n...@i...dyndns.org.invalid>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: dziwne rozwiązanie umowy...
    Date: Wed, 6 May 2009 18:36:02 +0200
    Organization: Private INT15
    Lines: 34
    Message-ID: <0...@i...dyndns.org.invalid>
    References: <6...@n...onet.pl> <gts1dk$hsn$1@news.onet.pl>
    NNTP-Posting-Host: 77-254-245-141.adsl.inetia.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: inews.gazeta.pl 1241627816 7674 77.254.245.141 (6 May 2009 16:36:56 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Wed, 6 May 2009 16:36:56 +0000 (UTC)
    Keywords: int15
    X-User: wyborczanews
    User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.84 (80df1cbb.93.52)
    X-Email: add "f" after "t" & remove .invalid
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:587325
    [ ukryj nagłówki ]

    .B:artek. w <news:gts1dk$hsn$1@news.onet.pl>:

    > Użytkownik wyskrobał(a):
    >> Witam,
    >>
    >> Prowadze mala firemke, mam podpisana umowe z jednym z klientow ktora
    >> zaklada miesieczny termin jej wypowiedzenia. Jej ewentualne
    >> wypowiedzenie musi byc dokonane na pismie, zeby mialo moc (tak
    >> stanowi umowa).
    >>
    >> Otrzymalem wlasnie pismo, ktore informuje mnie wlasnie o
    >> wypowiedzeniu i tu pare spraw:
    >>
    >> 1. Pismo jest datowane na koniec kwietnia, koperta ma date 29
    >> kwietnia, ale doszlo do mnie dopiero teraz - 6 maja. Od kiedy
    >> powinienem liczyc rozwiazanie umowy ? od daty w pismie, od daty ze
    >> stempla pocztowego czy od daty doreczenia mi ? Mam wrazenie ze
    >> stempel obowizuje tylko z urzedami panstwowymi, czy to prawda ?

    > Od daty doręcznia.

    A nie od dnia w którym była możliwość zapoznania sie z treścią pisma?

    Czyli np.:
    20 marca było awizo "I" i pismo nie zostało odebrane pomimo, że są
    przesłani na to, że 24 marca został wysłany list, z tej samej poczty,
    z której wróciła zwrotka
    27 marca było awizo "II", ale pismo zostało odebrane 2 kwietnia i
    znowu są przesłanki świadczące o możliwości odebrania pisma (inny list
    z datą nadania)...

    --
    Tomasz Nycz
    [priv-->>X-Email]

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1