-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!feeder.erje.net!
news.glorb.com!news2.glorb.com!postnews.google.com!p11g2000yqe.googlegroups.com
!not-for-mail
From: a...@o...pl
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: dodatkowa działalność w trakcie trwania stosunku pracy?
Date: Fri, 17 Apr 2009 09:03:45 -0700 (PDT)
Organization: http://groups.google.com
Lines: 10
Message-ID: <0...@p...googlegroups.com>
References: <gs85og$73g$1@news.task.gda.pl> <gs94hs$ocj$1@news.vectranet.pl>
<gs9jqd$2ed0$1@opal.icpnet.pl> <rqho18l5yq02$.dlg@piki.fixed>
<gs9njb$2iea$1@opal.icpnet.pl>
NNTP-Posting-Host: 93.181.190.1
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: posting.google.com 1239984225 20961 127.0.0.1 (17 Apr 2009 16:03:45 GMT)
X-Complaints-To: g...@g...com
NNTP-Posting-Date: Fri, 17 Apr 2009 16:03:45 +0000 (UTC)
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: p11g2000yqe.googlegroups.com; posting-host=93.181.190.1;
posting-account=4KNUIAoAAADyLsuQvAVTd6_iMlNFN0rx
User-Agent: G2/1.0
X-HTTP-UserAgent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 7.0; Windows NT 5.1; GTB5; .NET CLR
1.1.4322),gzip(gfe),gzip(gfe)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:585046
[ ukryj nagłówki ]On 17 Kwi, 13:02, Patryk Włos <p...@i...peel> wrote:
> Tyle tylko, że to pracodawca powinien decydować, co jest taką
> aktywnością - w konsultacji z pracownikiem, bo przełożony nie na
> wszystkim musi się znać, ale ostateczna decyzja powinna należeć do
> pracodawcy (w osobie przełożonego).
Nie wiem, czy prowokujesz, czy naprawde jestes tak głupi....
Twoje pozniejsze posty sa jeszcze śmieszniejsze :(
Następne wpisy z tego wątku
- 17.04.09 17:43 zly
- 17.04.09 14:13 gargomel
- 17.04.09 21:12 lambdax
- 17.04.09 21:41 Cavallino
- 17.04.09 22:00 PlaMa
- 17.04.09 22:03 PlaMa
- 18.04.09 05:37 Artur
- 18.04.09 13:04 Jotte
- 18.04.09 13:25 Jotte
- 18.04.09 21:00 lambdax
- 18.04.09 21:31 Jotte
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
Najnowsze wątki
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem