-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: Przemysław Adam Śmiejek <n...@s...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: do podwątku o rondach - Gotfrydzie....
Date: Fri, 29 Jun 2012 12:37:53 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 62
Message-ID: <jsk0i3$f4v$1@inews.gazeta.pl>
References: <4fe419f0$0$1310$65785112@news.neostrada.pl>
<4fe85d23$0$1296$65785112@news.neostrada.pl>
<Pine.WNT.4.64.1206252251460.2988@quad>
<4fe961cf$0$26703$65785112@news.neostrada.pl>
<jsc22l$ekf$2@inews.gazeta.pl>
<4fe9a7b2$0$1295$65785112@news.neostrada.pl>
<jsceqf$3sd$1@inews.gazeta.pl>
<4fe9e829$0$26693$65785112@news.neostrada.pl>
<Pine.WNT.4.64.1206270009150.3232@quad> <jse52q$c74$1@inews.gazeta.pl>
<Pine.WNT.4.64.1206271403100.2916@quad> <jsf3e3$1rb$1@inews.gazeta.pl>
<4feb65e1$1@news.home.net.pl> <jsh1gv$ouu$2@inews.gazeta.pl>
<4fec12ad$1@news.home.net.pl> <jsh4hh$an1$1@inews.gazeta.pl>
<Pine.WNT.4.64.1206281459290.908@quad> <jsi6kj$c3a$1@inews.gazeta.pl>
<Pine.WNT.4.64.1206282054420.272@quad> <jsica8$89k$1@inews.gazeta.pl>
<Pine.WNT.4.64.1206290757150.300@quad>
NNTP-Posting-Host: 095160253129.zabrze.vectranet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1340966276 15519 95.160.253.129 (29 Jun 2012 10:37:56 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 29 Jun 2012 10:37:56 +0000 (UTC)
X-User: koszyk.spamowy
In-Reply-To: <Pine.WNT.4.64.1206290757150.300@quad>
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux i686; rv:11.0) Gecko/20120329 Thunderbird/11.0.1
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:706133
[ ukryj nagłówki ]W dniu 29.06.2012 09:17, Gotfryd Smolik news pisze:
> Proponuję to pytanie oprawić w ramki i powiesić.
>
> Ktoś się podejmuje odpowiedzieć Przemkowi, bo ja nie mam zdrowia?
> (co ja Ci mam, definicji co to znaczy "umownie" szukać?)
Nie. W jaki sposób zawierają umowę i ustalają warunki? Wysiadają z aut,
ustalają, jadą? Nie spotkałem się. Za to owszem, spotykam się i sam tak
jeżdżę, że stosuję zasady z PoRD.
> Jedna strona składa ofertę ustąpienia pierwszeństwa,
> druga je przyjmuje.
Nie spotkałem się z takim zachowaniem na drodze.
>> Obaj stoją przed ustąpami. Stoją, bo czekają na luz.
>> I teraz który rusza? Mówisz, że jak się zderzymy, to sąd nie weźmie pod
>> uwagę zasad z PoRD,
> Nie, to Twój pomysł. Oczywiście że weźmie.
> Błędnie zakładasz że będzie JEDEN winny.
A masz jakieś wyroki na poparcie, że dwaj, którzy ruszyli spod ustąpów,
przykładowo jeden spod N drugi spod E zostali uznani winnymi
spowodowania kolizji jako obaj, albo winnym został uznany ten spod N? Bo
przez 20 lat z okładem mojej kariery kierowcy jakoś o takim przypadku
nie słyszałem. Nie spotkałem się też w żadnych materiałach dydaktycznych
dla kierowców z żadną wzmianką na temat tego, że stojące samochody na
wjeździe na skrzyżowanie mają podejmować negocjacje i zawierać umowę
odnośnie pierwszeństwa.
>> bo one dotyczą ustępowania w ruchu?
> Oczywiście, przy czym zatrzymujący się przed A-7 z powodu
> obecności pojazdu przed nosem są "w ruchu", nie rozumiem
> więc skąd to "bo".
> Sąd weźmie zapisy PoRD i ukarze obydwu.
Bosko.... Już to widzę.
>> No to masz kolejny bubel w PoRD (CBDU)
> Ależ nie, Ty po prostu nie przyjmujesz wiadomości, że może istnieć
> sytuacja regulowana umownie.
Przyjmuję. Ale nie przyjmuję do wiadomości tego, że mam zawierać umowy z
sąsiadem na skrzyżowaniu, dlatego, że wg ciebie zapis o pierwszeństwie z
pord nie rozstrzyga, bo się zatrzymaliśmy. Póki jechaliśmy, rozstrzygał,
ale że akurat tak się stało, że zatrzymaliśmy się, bo skrzyżowanie było
przejściowo zajęte, to już nie rozstrzyga i należy zawrzeć umowę, a w
razie kolizji obaj jesteśmy winni.
Swoją szosą, wyobrażam sobie taki egzamin, gdzie L-ka rusza z ustąpa
przed tym z prawej na ustąpie i egzaminatorowi kandydat na kierowcę
wyjaśnia ,,ja go znam, zawarliśmy umowę, że jak będziemy w takiej
sytuacji, to ja będę zawsze pierwszy jechał''.
--
Przemysław Adam Śmiejek
Niech żadne nieprzyzwoite słowo nie wychodzi z ust waszych,
ale tylko dobre, które może budować, gdy zajdzie potrzeba,
aby przyniosło błogosławieństwo tym, którzy go słuchają. (Ef 4,29)
Następne wpisy z tego wątku
- 29.06.12 12:54 Andrzej Lawa
- 29.06.12 16:07 Artur M. Piwko
- 29.06.12 16:14 Przemysław Adam Śmiejek
- 30.06.12 01:32 Gotfryd Smolik news
- 30.06.12 01:41 Gotfryd Smolik news
- 30.06.12 00:15 Gotfryd Smolik news
- 30.06.12 01:28 Gotfryd Smolik news
- 30.06.12 13:21 Przemysław Adam Śmiejek
- 30.06.12 14:13 Przemysław Adam Śmiejek
- 30.06.12 18:38 Andrzej Lawa
- 30.06.12 21:43 Tom N
- 02.07.12 10:58 Gotfryd Smolik news
- 02.07.12 10:59 Gotfryd Smolik news
- 02.07.12 10:58 Gotfryd Smolik news
- 02.07.12 09:54 Gotfryd Smolik news
Najnowsze wątki z tej grupy
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
Najnowsze wątki
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta