Re: dłużnik - czy warto? - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.internetia.pl!newsfeed.tpintern
et.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: dłużnik - czy warto?
Date: Thu, 1 Sep 2005 13:47:34 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 16
Message-ID: <df6pr3$12v$1@nemesis.news.tpi.pl>
References: <df64ic$n3d$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: bqy221.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1125575331 1119 83.29.92.221 (1 Sep 2005 11:48:51 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 1 Sep 2005 11:48:51 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1106
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1106
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:324089
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "yxy" <s...@g...pl> napisał w wiadomości
news:df64ic$n3d$1@inews.gazeta.pl...

> Bardzo proszę o opinię czy tylko takie oświadczenie może stanowić o
wydaniu
> nakazu zapłaty przez Sąd?

Moim zdaniem, wobec faktu, że nie ma tu terminu należało by wezwać
gościa pisemnie do zwrotu w określonym terminie. I teraz już z tymi
dwoma dokumentami nie powinno być problemu z uzyskaniem nakazu
zapłaty. O ile się nie przedawni.

> Jakie będą koszty takiego postępowania?

2% + klauzula wykonalności - kilkadziesiąt złotych (chyba 35 zł)