Użytkownik "bd" <b...@o...pl> napisał w wiadomości
news:0b00.00001496.40c237c6@newsgate.onet.pl...

> gdybym ja byl wierzycielem, w sytuacji kiedy jeden ze wspolnikow to
golas
> a drugi posiada majatek przez "M", nie postapilbym tak. dlatego, ze
lepiej
> dochodzic wszystkiego przed sadem kiedy sa duze szanse na skuteczna
egzekucje
> niz wziac 50% i scigac golasa o drugie 50% :P

Rzecz gustu. Dochodzenie roszczeń chwilę potrwa. A bogacz w tym czasie
może okazać się biedakiem.