Re: dezubekizacja - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Prawo › Grupy › pl.soc.prawo › dezubekizacja › Re: dezubekizacja

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.man.lodz.pl!newsfeed.pionier.net.p
l!news.samoylyk.net!aioe.org!news.chmurka.net!.POSTED.83.142.196.21!not-for-mai
l
From: Shrek <...@w...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: dezubekizacja
Date: Sun, 25 Sep 2022 14:33:27 +0200
Organization: news.chmurka.net
Message-ID: <tgphqn$u0n$1$Shrek@news.chmurka.net>
References: <19v2h6feh2jh$.e95tjl42q6bt.dlg@40tude.net>
<gocWK.1619142$ulh3.1412421@fx06.ams1>
<6329dfce$0$6192$65785112@news.neostrada.pl>
<14rzw0tzsniov$.1ccuqwjp8rf1f.dlg@40tude.net>
<632b2fc6$0$470$65785112@news.neostrada.pl>
<5kypzy26xl9w.16wcasfoiu31e$.dlg@40tude.net>
<632c6613$0$568$65785112@news.neostrada.pl>
<u1hpfwtx2mv3$.142wngbfud6tp$.dlg@40tude.net>
<632c8770$0$447$65785112@news.neostrada.pl>
<3nrXK.829419$%fx6.64099@fx14.ams1>
<632e42d3$0$468$65785112@news.neostrada.pl>
<BHrXK.829423$%fx6.779486@fx14.ams1>
<632ebf32$0$556$65785112@news.neostrada.pl>
<tgmhf5$3ed$1$Shrek@news.chmurka.net>
<632efce3$0$558$65785112@news.neostrada.pl>
<tgmuti$3ed$4$Shrek@news.chmurka.net>
<632f233e$0$452$65785112@news.neostrada.pl>
<tgn9l2$3ed$6$Shrek@news.chmurka.net>
<632f6378$0$560$65785112@news.neostrada.pl>
<tgoveg$jf0$2$Shrek@news.chmurka.net>
<633036ac$0$545$65785112@news.neostrada.pl>
<tgpek7$ojv$1$Shrek@news.chmurka.net>
<6330478e$0$457$65785112@news.neostrada.pl>
NNTP-Posting-Host: 83.142.196.21
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Sun, 25 Sep 2022 12:33:27 +0000 (UTC)
Injection-Info: news.chmurka.net; posting-account="Shrek";
posting-host="83.142.196.21"; logging-data="30743";
mail-complaints-to="abuse-news.(at).chmurka.net"
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:102.0) Gecko/20100101
Thunderbird/102.3.0
Content-Language: pl
In-Reply-To: <6330478e$0$457$65785112@news.neostrada.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:830377
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 25.09.2022 o 14:20, Robert Tomasik pisze:

> No więc ucinając kretyńską dyskusję zwrócę Ci jedynie uwagę, ze to, ze
> Twój poziom umysłu nie pozwala na zrozumienie czegoś nie powoduje, ze to
> jest głupie.

Tak sobie tłumacz. Poziom umysłu intelektora nie ogarnia że:

1 - żeby być przewoźnikiem w myśl prawa przewozowego trzeba czegoś
więcej niż rower i plecak,

2 - jeżeli rozporządenie wymaga podania powodu podjęcia czynności, to
bez dalszych zastrzeżeń pwoód ten ma być rzeczywisty a nie z dupy wzięty,

3 - Jeśli roporządzenie określa jaki imiennik ma być i do czego
przymocowany to taki ma właśnie być. A nie inny w szczególności żaden.

Sorry - ale twoja argumentacja jest trochę słaba - jeśli traktujesz ją
na poważnie to też słabujesz na umyśle:P

--
Shrek

Czy wiesz, że "jebać pis" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!