eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawodezubekizacja › Re: dezubekizacja
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.man.lodz.pl!newsfeed.pionier.net.p
    l!3.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!news2.arglkargh.de!news.mixmin.net!aioe.
    org!news.chmurka.net!.POSTED.83.142.196.21!not-for-mail
    From: Shrek <...@w...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: dezubekizacja
    Date: Sun, 25 Sep 2022 09:19:44 +0200
    Organization: news.chmurka.net
    Message-ID: <tgoveg$jf0$2$Shrek@news.chmurka.net>
    References: <19v2h6feh2jh$.e95tjl42q6bt.dlg@40tude.net>
    <AOOVK.265011$G_96.113586@fx13.ams1>
    <6327fa5a$0$6197$65785112@news.neostrada.pl>
    <H98WK.613359$f0c6.289099@fx10.ams1>
    <632943be$0$546$65785112@news.neostrada.pl>
    <gocWK.1619142$ulh3.1412421@fx06.ams1>
    <6329dfce$0$6192$65785112@news.neostrada.pl>
    <14rzw0tzsniov$.1ccuqwjp8rf1f.dlg@40tude.net>
    <632b2fc6$0$470$65785112@news.neostrada.pl>
    <5kypzy26xl9w.16wcasfoiu31e$.dlg@40tude.net>
    <632c6613$0$568$65785112@news.neostrada.pl>
    <u1hpfwtx2mv3$.142wngbfud6tp$.dlg@40tude.net>
    <632c8770$0$447$65785112@news.neostrada.pl>
    <3nrXK.829419$%fx6.64099@fx14.ams1>
    <632e42d3$0$468$65785112@news.neostrada.pl>
    <BHrXK.829423$%fx6.779486@fx14.ams1>
    <632ebf32$0$556$65785112@news.neostrada.pl>
    <tgmhf5$3ed$1$Shrek@news.chmurka.net>
    <632efce3$0$558$65785112@news.neostrada.pl>
    <tgmuti$3ed$4$Shrek@news.chmurka.net>
    <632f233e$0$452$65785112@news.neostrada.pl>
    <tgn9l2$3ed$6$Shrek@news.chmurka.net>
    <632f6378$0$560$65785112@news.neostrada.pl>
    NNTP-Posting-Host: 83.142.196.21
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Injection-Date: Sun, 25 Sep 2022 07:19:44 +0000 (UTC)
    Injection-Info: news.chmurka.net; posting-account="Shrek";
    posting-host="83.142.196.21"; logging-data="19936";
    mail-complaints-to="abuse-news.(at).chmurka.net"
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:102.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/102.3.0
    In-Reply-To: <632f6378$0$560$65785112@news.neostrada.pl>
    Content-Language: pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:830369
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 24.09.2022 o 22:07, Robert Tomasik pisze:

    > Ale Ty, to na pewno nie masz zielonego pojęcia o prawie.

    Akurat w sprawach sądowych póki co mam 100% skuteczność;) Przypominać
    twoje kwiatki?

    1 - masz plecak i rower podpadasz pod ustawę o przewoźnikach,
    2 - rozporządzenie nakazuje podanie powodu podjęcia czynności ale nie
    mówi że ma być on prawdziwy,
    3 - policnant nie ma obowiązku noszenia imiennika (nie chodzi o oddziały
    zwarte) bo stanowi on tylko część umundurowania (jak na przykład kutrka)
    a nie musisz nosić kurtki

    To były pierwsze trzy z brzegu - zaiste jesteś prawnym geniuszem;)

    > To nie będzie przypadkowa osoba.

    Będzie - sam pisałeś że to jak na wojnie - jak ktoś nie spierdala, to
    jego wina jak go w pobliżu kulsony dopadną.

    >>> A ktoś mądry uważa inaczej? Jakiś sąd, prokurator, biegły?
    >> Sądu w to nie mieszaj, bo to nie sąd przygotowuje akt oskarżenia.
    >
    > Ale sąd go ocenia, a jak stronie się akt nie podoba (albo jego brak
    > raczej), to też sąd to ocenia.

    Nie bardzo - sąd ocenia to co dostał. Może to co najwyżej zwrócić w
    całości so uzupełnienia (ale nie wiem czy sąd pierwszej instancji też i
    czy tylko na wniosek stron).

    > Już Cię kiedyś pytałem, czy coś Ci wiadomo o tym, by te Twoje kulsony w
    > ogóle podlegały pod odpowiedzialność karna.

    Teoretycznie tak, w praktyce jak widzisz.

    >> Odwrócę pytanie - czy ktokolwiek zdrowy na umyśle uważa tak jak ty, że
    >> za szkody wyrządzone przez zgromadzenie powinna odpowiadać losowa
    >> osoba znajdująca się w pobliżu?
    >
    > Nie losowa i nie przebywająca w pobliżu.

    Skoro nie losowa, to powinny być zapsiane kryteria jej wyboru - dajesz!

    >> Normalnie - proponowałeś odpowiedzialność solidarną wszystkich co
    >> znajdują się w pobliżu. W praktyce znaczy to odpowiedzialność losową.
    >
    > Ja nigdy czegoś takiego nie proponowałem. Proponuję odpowiedzialność
    > solidarną uczestników zgromadzenia.

    Czyli losową.

    >> A w jaki niby sposób mam wpływ na innych, w szczególności
    >> kontrmanifestantów?
    >
    > Nie masz.

    To dlaczego mam za nich odpowidać? Bo tobie nie chce się robić (albo nie
    umiesz)?

    --
    Shrek

    Czy wiesz, że "jebać pis" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
    PS - i konfederację!


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1