On Fri, 2 Sep 2022 13:28:37 +0200, Robert Tomasik wrote:
> W dniu 02.09.2022 o 06:44, J.F pisze:
>>> Czy nei dostrzegasz różnicy pomiędzy udziałem w zgromadzeniu, podczas
>>> którego niektórzy ze spontanicznie zebranych niszczą cudzy mająte
>> Jedni niszcza, a inni stoją i krzycza np - i co - wszytkich rowno?
>
> Zajrzyj do ustawy, na czym polega odpowiedzialność solidarna. Przecież
> Ci, co zapłacą mogą sobie cywilne uzyskać zwrot od tych, co niszczyli.
> Po prostu nie musi ich szukać poszkodowany.

Ale czemu mieliby cokolwiek płacic, jesli nic nie niszczyli?

> Natomiast krzyczący mogą
> zadbać o to, by albo był organizator, który to ogarnie, albo samemu
> jakoś to ogarnąć. Tyle wolności, ile odpowiedzialności.

To oni odpowiedzialnie krzyczą, a reszta niech odpowiada za siebie.

W odroznieniu od policji, gdzie jest cala masa odpowiedzialnych nad
pojedynczym kulsonem.

>>> a jazdą w tramwaju, gdzie ktoś go demoluje?
>> No jakos nie widze - tak samo na zgromadzeniu ktos demoluje ..
>>> W tramwaju za bezpieczeństwo odpowiada przewoźnik.
>> No i o chodzi - sam sobie jest winien, jak mu cos zniszczono?
>
> Powinien upilnować. Może wynająć ochronę, albo inaczej zapobiec. Takich
> konstrukcji prawnych jest masa: imprezy masowe, mecze, dyskoteki,
> przedsiębiorstwa uruchamiane "siłami natury" - to pierwsze z brzegu
> przykłady. Przewoźnik, to nie jest jakieś oderwane unormowanie prawne.

Z tymi przedsiebiorstwami to nie masz przypadkiem na mysli
odpowiedzialnosc cywilnej za szkody spowodowane u innych?
I to raczej kwestia ubezpieczenia, a nie ochrony.

A w innych przypadkach?

Tak czy inaczej to nie wyłącza odpowiedzialnosci pasazera czy innego
chuligana za zniszczenia w tramwaju. O ile go złapią.

>> Czy moze pasazer pobity przez jakis chuliganow ma prawo sie domagac
>> odszkodowania od wszytkich motorniczych?
>>
> Jeśli to spółdzielnia, to pewnie mogło by się tak zdarzyć. Przeważnie
> motorniczy nie jest przewoźnikiem.

No ale nie ma innego pracownika przewoznika w tramwaju.
Czyli motorniczy winny :-)

>>>>> Czemu? Jak przyjdę na demonstrację i zobaczę, ze jakieś oszołomy w
>>>>> ramach protestu malują płot, to mogę odejść, albo osobiście ująć
>>>>> malujących. Bo problemem nie są same zgromadzenia, tylko naruszanie w
>>>>> ich trakcie prawa.
>>>> Przy czym zwykle te naruszenia to julki rzekomo spuszczające wpierdol
>>>> kulsonom:P To normalne, że spuszczają łomot kulsonom trenowanym do walki
>>>> z kibolami?
>>> No i potem tych kulsonów musi Policja bronić?
>> Tak. Ukrywac dowody, nagrania, listy itp.
>
> Julki ukrywają dowody przed kulsonami? To jakaś gra komputerowa? Jakaś
> alternatywna rzeczywistość?

Nie, to policjanci ukrywaja kulsonow ...

o masz
https://youtu.be/tg0GupFjcpg?t=267

Ktory bił przechodnia pałą?

To cala jednostka wysłana w ten rejon niech płaci.
A potem niech sobie dochodzą od siebie naleznosci solidarnej.

Cala masa ciekawych filmikow byla, ale nie notowalem,
a jak trzeba, to odszukac trudno.

O masz
https://demotywatory.pl/5066011/Wstrzasajace-nagrani
e-z-Glogowa

Za Tuska, to przynajmniej takiego jednego skazali.

Pecha mial duzego, bo przeciez nie dzieki policji, ministrowi
czy Tuskowi go skazali.
Kazał Tusk bic narodowcow, to bil :-)


>>> Trudno mi się jest odnieść. Musiałbym w tym po prostu uczestniczyć.
>>> Skoro uczestniczyłeś i doszedłeś do takich wniosków, to faktycznie dość
>>> niepokojące.
>> 11 listopada blisko, mozesz pojechac i zobaczyc na wlasne oczy:-)
> Mam nadzieję, że nie będę musiał.

Z ciekawosci pojedz.
Tych tajemniczych kulsonow zobaczysz, a moze i policjantow dzielnie
przestrzegajacych prawa.
I bedziesz mogl napisac, ze dumny jestes z postawy kolegow ...

J.