eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoczytanie tego co się podpisujeRe: czytanie tego co się podpisuje
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!newsfeed.fsmpi.
    rwth-aachen.de!newsfeed.straub-nv.de!eternal-september.org!feeder.eternal-septe
    mber.org!mx02.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail
    From: witek <w...@g...pl.invalid>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: czytanie tego co się podpisuje
    Date: Wed, 4 Mar 2015 17:24:44 -0600
    Organization: A noiseless patient Spider
    Lines: 29
    Message-ID: <md846h$qlr$11@dont-email.me>
    References: <54f3a6cc$0$2190$65785112@news.neostrada.pl>
    <X...@1...0.0.1>
    <md0fr2$v5n$6@dont-email.me> <md1qe8$bbg$1@usenet.news.interia.pl>
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Injection-Date: Wed, 4 Mar 2015 23:24:01 +0000 (UTC)
    Injection-Info: mx02.eternal-september.org;
    posting-host="ba0e9d6536a7c5319702c745723636bb";
    logging-data="27323";
    mail-complaints-to="a...@e...org";
    posting-account="U2FsdGVkX19spI58COrhBvaneTJ9/dallK08ufFkr5Y="
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:37.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/37.0a2
    in-reply-to: <md1qe8$bbg$1@usenet.news.interia.pl>
    Cancel-Lock: sha1:fkcQIdEuPb+tx4R4trHsao1oWD8=
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:745609
    [ ukryj nagłówki ]

    Adam wrote:
    > W dniu 2015-03-02 o 02:54, witek pisze:
    >> Budzik wrote:
    >>> Przeczytasz, znajdziesz cos co ci sie nie podoba, czego nei rozumeisz,
    >>> lub
    >>> jakas klauzule zakazana. I co dalej?
    >>
    >> rozwazam co jest dla mnie istotniejsze.
    >> jesli istotniejsze jest podpisanie niz niepodobanie to sie zagryza zeby
    >> i podpisuje. Jak istotniejsze jest niepodobanie to nie podpisuję.
    >>
    >> Ostatnio w pewnej umowie znalazlem zapis, ze mogą sobie robic zdjęcia
    >> osob na sali i wykorzytać je w dowolny sposób.
    >> (...)
    >
    > Bo mogą.
    >
    > Wynika to z zapisów w ustawie - w skrócie: jeśli człowiek jest elementem
    > tła lub zgromadzenia, nie podlega "ochronie".
    > Było sporo dyskusji na ten temat na pl.rec.foto
    >
    >
    >

    nie mowie o byciu tlem.
    zapis dawał im możliwość robienia zdjęcia nie tylko z tłem w tle.
    Jakby chcieli tylko tło, to ten zapis w umowie w ogole nie bylby potrzebny


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1