-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!go
blin1!goblin.stu.neva.ru!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt
-spo-b-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
Newsgroups: pl.soc.prawo
Date: Wed, 3 Feb 2016 09:45:52 +0100
From: "G.S." <s...@s...com.pl>
Subject: Re: czy to oszustwo?
In-Reply-To: <d...@g...com>
Message-ID: <alpine.WNT.2.20.1602030941490.916@virtual>
References: <X...@l...net>
<X...@1...0.0.1>
<d...@g...com>
User-Agent: Alpine 2.20 (WNT 67 2015-01-07) Hamster/2.1.0.11
X-X-Sender: NULL@virtual
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8BIT
Lines: 25
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 83.15.167.123
X-Trace: 1454493265 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 22833 83.15.167.123:62917
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:754015
[ ukryj nagłówki ]On Mon, 1 Feb 2016, n...@t...net.pl wrote:
> W dniu poniedziałek, 1 lutego 2016 04:00:46 UTC+1 użytkownik Budzik napisał:
> > Użytkownik PiteR e...@f...pl ...
>
> > A jaka według uciebie maksymalna marża (urzedowa) byłaby ok?
>
> Według mnie tak.
>
> Dowolna cena wyłącznie na absolutnie nowe produkty,
> którą to cenę z upływem czasu zweryfikuje rynek.
> Rynek działa nie na: kto wystawi wyższą cenę ale kto da niższą.
>
> Dla rzeczy nie nowych cena nie powinna mieć różnicy rzędu 20%,
> wyższa różnica ma cechy ceny nieuczciwej.
To ja mam dla Ciebie trudne pytanie.
Czy zdajesz sobie sprawę, przy jakim handlu udaje sie uzyskiwać
marże rzędu ++100% "w standardzie"?
(hint: usiłowałem dojść, komu @$#!@$%! opłaca się stosowanie
ryczałtu przy w pełni legalnym obrocie, znaczy bez "szarych"
i "czarnych" składników)
Bo mi wychodzi, ze właśnie przy... starociach i antykach.
pzdr, Gotfryd
Następne wpisy z tego wątku
- 03.02.16 11:09 n...@t...net.pl
- 03.02.16 19:54 Borys Pogoreło
- 03.02.16 23:09 Kviat
- 05.02.16 14:52 Icek
- 09.02.16 14:01 rg
- 09.02.16 13:59 rg
- 09.02.16 14:08 A. Filip
- 09.02.16 18:02 Wiesiaczek
- 11.02.16 13:09 Tomasz Chmielewski
- 11.02.16 13:19 Tomasz Chmielewski
- 15.02.16 14:32 rg
- 16.02.16 10:21 rg
- 19.02.16 20:58 Wiesiaczek
- 19.02.16 21:01 Wiesiaczek
- 20.02.16 00:06 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
- oszustwo na kupno auta
- stopcham - odznaka policyjna
- Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
- Zaniepokojeni mieszkańcy
Najnowsze wątki
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"
- 2025-03-07 oszustwo na kupno auta
- 2025-03-06 stopcham - odznaka policyjna
- 2025-03-06 Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
- 2025-03-05 Zaniepokojeni mieszkańcy