-
Data: 2016-02-03 10:41:38
Temat: Re: czy to oszustwo?
Od: "G.S." <s...@s...com.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]On Tue, 2 Feb 2016, n...@t...net.pl wrote:
> Oni właśnie opierają się na planowaniu
> przedsięwzięć, a w USA są to opracowania
> w najdrobniejszych szczegółach.
Ale odróżniasz planowanie *przez władze* co dać
do zrobienia *przedsiębiorcom*, oraz planowanie
*przez przedsiębiorców* co i jak mają *sami*
zrobić, od planowania *przez władze* co przedsiębiorcy
mają zrobić? (hint: wersja 1. przewiduje, że
*mogą* *ewentualnie* *wybrać sobie* co chcą
zrobić, wersja 2. obejmuje formalnoprawne
"powinni" znane jako potoczne "muszą").
> My jesteśmy tylko kiepskimi naśladowcami.
> Dobry przedsiębiorca stara się o zadowolenie
> klienta
Zgadza się. A ponieważ z "ich" p. widzenia
jesteśmy gdzieś na peryferiach i płacimy jakieś
grosze, to właśnie ci "dobrzy przedsiębiorcy"
starają się wcisnąć proszek do prania z niższą
zawartością czynników czynnych (bo wszak wiadomo,
że Polak wybierze GORSZE BO TAŃSZE, czyż nie
tak właśnie?)
> u nas niestety z klienta chce się robić
> jelenia i to niestety władza powinna zwalczać.
Jak chcesz zwalczyć fakt, że klient wybiera co
wybiera? Stawiając go przed wyborem "to nie kupisz
wcale"? W jakimś stopniu to rzeczywiście działa,
tylko pytanie, w jakim powinno.
pzdr, Gotfryd
Następne wpisy z tego wątku
- 03.02.16 09:45 G.S.
- 03.02.16 11:09 n...@t...net.pl
- 03.02.16 19:54 Borys Pogoreło
- 03.02.16 23:09 Kviat
- 05.02.16 14:52 Icek
- 09.02.16 14:01 rg
- 09.02.16 13:59 rg
- 09.02.16 14:08 A. Filip
- 09.02.16 18:02 Wiesiaczek
- 11.02.16 13:09 Tomasz Chmielewski
- 11.02.16 13:19 Tomasz Chmielewski
- 15.02.16 14:32 rg
- 16.02.16 10:21 rg
- 19.02.16 20:58 Wiesiaczek
- 19.02.16 21:01 Wiesiaczek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki