| tak ale musi miec na zewnatrz, a nie gdzies w kieszeni

Pewnie tak, choć jak nie ma na wierzchu to powinieneś go wezwać do okazania
i ewentualnie napisać paszkwil na niego, a nie udawać, że go rewizora nie ma
koło Ciebie. Formalnie być może będziesz miał rację, choć nie jestem
przekonany do końca o tym. W praktyce możesz sobie narobić niepotrzebnego
kłopotu.
|
| wg mnie jest znaczaca roznica pomiedzy "na widocznym miescu" a "na
zadanie
| pasazera".

Wg mnie również bezsprzecznie tak jest.

| poza tym jak pokazal przy wejsciu to nie oznacza ze jest ona widaczna
przez
| cala dlugosc
| autobusu. inne porownanie jak przyjezda NIK na kontrole to nie pokazuje
| swoich identyfikatorow
| tylko przy bramie straznikowi i oczekiwac, ze w kazdym pokoju ktory beda
| wiedzieli kim są.

Pewnie tak, ale również nie mają obowiązku swoich identyfikatorów nosić na
czole, bo to przeciwna skrajność. Generalnie powinni okazywać każdej osobie
z osobna, ale w praktyce różnie z tym bywa. Czasem pokazują dyrektorowi, a
on poleca udzielić pomocy tym panom z NIK i pracownik rzadko żąda okazania
legitymacji, choć oczywiście ma do tego prawo.

| Notabene jak sie kontroluje zaklad to nie trakuje sie kazdego pokoju jako
| osobnej kontoli lecz jako całość.

No pewnie, tylko że zakład z reguły jest nieco większy od autobusu i tam nie
da się ogłosić wszem i wobec, że ja jestem z NIK-u. Choć osobiście znany mi
jest przypadek, gdy dyrektor jednej z kontrolowanych firm na odprawie
powiedział, że w firmie jest kontrola którą prowadzi ten oto pan (tu wskazał
kontrolującego) i proszę mu udzielać wszelkich niezbędnych informacji,
jakich zażąda. Nikt później nie żądał legitymacji, choć miał takie prawo.

| owszem moze strace czas, bede mogl jednak spokojnie potem sie zastanwiac
czy
| ich zaskazryc
| za nielegalna kontrole oraz przetrzymywanie wbrew mojej woli

Zaskarżyć możesz, ale nie wydaje mi się, byś cokolwiek wygrał. Jak zażądasz
tego identyfikatora, to pewnie go pokażą, więc tu już nie będziesz mógł się
zasłaniać niewiedzą co do funkcji kontrolującego. Zresztą w Polsce
niewłaściwie wykonana czynność procesowa nie rodzi jej nieważności (w
anglosaskim systemie generalnie rodzi). Tak więc, co najwyżej kontrolerzy
dostaną upomnienie, które zresztą pewnie też by otrzymali, gdybyś napisał do
ich przełożonego. Wydaje mi się, że nie opłaca się robić zbędnego
zamieszania.


--
Serwis Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/