-
Data: 2013-05-14 02:42:38
Temat: Re: cwaniactwo warszawskich wodociągów
Od: p47 <k...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]W dniu 2013-05-13 22:25, Gotfryd Smolik news pisze:
> On Fri, 10 May 2013, p47 wrote:
>
>> Czy dalej obowiązuje przepis, że aby podłączyć się do sieci miejskiej
>> wody, po wykonaniu przyłącza to, co jest do licznika włącznie należy
>> przekazać wodociągom, ale to, co już jest za wodomierzem (instalacja
>> domowa) to już jest własnością właściciela domu?
>
> Czy ktoś może się odnieść do powyższego?
> Nie wiem bowiem, czy w rachubę może wchodzić jakiś przepis szczegółowy,
> z "ustawy o dostawie wody" (ogólnie - przepisów rangi ustawy).
> Bo z KC wynika, że "koniec sieci" najwyraźniej jest regulowany umownie,
> mianowicie przepis art.49. ustala jedynie "jeśli wchodzą w skład
> przedsiębiorstwa".
> Mi wychodzi ni mniej ni więcej, niż to iż własność wodociągów rozciąga
> się tak dalece, jak dalece wynika z umowy.
> Aktualnej, z możliwością korekty wynikłej z przepisu niżej (dostawca
> może "uznać" że koniec jego sieci jest dalej, a były właściciel byłej
> swojej części sieci może ewentualnie zażądać zapłaty za wydatki).
>
>> Sprawdziłem na zatwierdzonym przed wielu przez MPWiK planie przyłącza,
>> że za licznikiem pokazany jest zawór (który istniał i istnieje w
>> rzeczywistości),
>> a który przed pięciu laty wodociągi wymieniły (bez pytania) na
>> podobny, ale kulowy, ale wówczas go nie plombowały.
>> Czy w tej sytuacji nie zachodzi uzasadnione podejrzenie, że wodociągi
>> sobie mój zawór przywłaszczyły?!
>
> Nie, co najwyżej jeszcze za niego nie zapłacili :), a i to wątpliwe.
> Przeczytaj art.49.2:
> http://www.przepisy.gofin.pl/przepisy,4,9,9,204,,,us
tawa-z-dnia-23041964-r-kodeks-cywilny1.html
>
> Zwróć uwagę: "może żądać".
> *MOŻE*.
> Dopóki przeszły właściciel urządzeń nie zażąda zapłaty, ona mu się
> nie należy, a do tego jeśli 'wodociągi' kiedyś wymieniły zawór na własny
> to nie widzę szans - udowodnij, że ten poprzedni zawór nie był ich!
>
Hm, w opisywanej sytuacji to raczej oni mogą mieć problem z
udowodnieniem, że SWÓJ zawór za licznikiem zainstalowali, bo nic takiego
nie kwitowałem (oczywiście , jeśli obowiązuje przepis o wodomierzu jako
punkcie granicznym)
Następne wpisy z tego wątku
- 14.05.13 03:01 p47
- 14.05.13 08:44 Andrzej Lawa
- 14.05.13 23:17 Marek Dyjor
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nordstrim
- obostrzenia
- ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- Korekta prognozy
- ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- Czy można orzekać po pijaku?
- reparacje
- ustawienie przetargu
- Przeszukiwanie baz i netu
- Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI
Najnowsze wątki
- 2024-07-06 Nordstrim
- 2024-07-06 obostrzenia
- 2024-07-05 ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- 2024-07-04 Korekta prognozy
- 2024-07-04 ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- 2024-07-03 Czy można orzekać po pijaku?
- 2024-07-02 reparacje
- 2024-07-02 ustawienie przetargu
- 2024-07-02 Przeszukiwanie baz i netu
- 2024-07-01 Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- 2024-07-01 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-07-01 Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- 2024-06-30 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-06-28 Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- 2024-06-27 AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI