-
Date: Thu, 23 Nov 2006 22:10:50 +0100
From: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
User-Agent: Thunderbird 1.5.0.7 (X11/20060911)
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: byla u mnie policja
References: <45632bdd$1@news.home.net.pl> <4...@g...pl>
<45634b9e$1@news.home.net.pl> <ejvjvc$g3i$1@nemesis.news.tpi.pl>
<45635531$1@news.home.net.pl> <7...@n...lechistan.com>
<1gp49lvilmcg0$.i1wp49h8d6a$.dlg@40tude.net>
<8...@n...lechistan.com>
<mg0pjxuknk30$.1q7g3idp4u16r.dlg@40tude.net>
<d...@n...lechistan.com> <ek2gp0$4m4$1@inews.gazeta.pl>
<a...@n...lechistan.com> <4...@g...pl>
<o...@n...lechistan.com> <4...@g...pl>
<h...@n...lechistan.com> <4...@g...pl>
<4...@n...lechistan.com> <4...@g...pl>
In-Reply-To: <4...@g...pl>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Message-ID: <v...@n...lechistan.com>
NNTP-Posting-Host: 213.169.107.91
X-Trace: news.home.net.pl 1164319275 213.169.107.91 (23 Nov 2006 23:01:15 +0100)
Organization: home.pl news server
Lines: 154
X-Authenticated-User: a...@p...pl
Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!newsfeed.pionier.net
.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.home.net.pl!not-for-mail
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:428736
[ ukryj nagłówki ]Hikikomori San wrote:
>> I znowu to samo... Dwie skrajności: brak wyposażenia, albo nadmiar. Ty
>> od urodzenia jesteś taki głupi, czy specjanie cię w tym celu szkolono?
>
> Momencik, uwazasz, ze wyslanie tego patrolu, ktory byl najblizej bylo
> niewystarczajace. Skoro uwazasz,, ze do zatrzymanai kierowcy potrzebny
> jest czolg, to czolgu akurat nie bylo. Byl umundurowany funkcjonariusz.
> Powinno wystarczyc.
Gdzie ja pisałem cokolwiek o czołgu, kłamczuszku?
Pisałem o zwykłej kolczatce.
[ciach]
>>> Policja po to ma bron, zeby
>>> jej uzyc.
>> Nie. Policja ma broń po to, żeby jej (normalnie) NIE używać.
>
> No i normalnie jej nie uzywa, chyba, ze zaistaniala sytuacja jest
> nienormalna.
Owszem. Pseudo-policjant użył broni w sposób nieprawidłowy i nieuzasadniony.
>>> No widzisz, jednak potwierdzasz, ze policjanci sa w stanie odroznic
>>> czlowieka, ktory zaslabl za kolkiem od pirata drogowego. Jesli tak, nic
>> W którym miejscu?
>
> W ktorym miejscu potwierdzasz? W tym, w ktorym piszesz poprzedni swoj
> komntarz.
No to masz jakieś omamy wzrokowe.
>>> nie stoi na przeszkodzie,a by bylo w stanie rozpoznac takze pozostale
>>> przypadki "wyzszej koniecznosci" a wiec jazde do szpitala itp.
>> Ach, to teraz policjanci to jasnowidze?
>
> Dlaczego jasnowidze?
>
> Uwazasz,z e analiza sytuacji i jej wlasciwa ocena to aspekty czarnej
> magii?
Twierdzisz, że samochód pędzący z kierowcą w panice (z umierającym
dzieckiem) jakoś się zewnętrznie różni od tak samo pędzącego samochodu z
kierowcą z ułańską fantazją i promilem we krwi?
>> Jednego pirata, jednego motocyklistę (który najprawdopodobniej nie
>> zauważył dostatecznie wcześnie wyskakującego policjanta z lizakiem, a
>> kiedy do niego wrócił został ostrzelany),
>
> Dziwnym trafem wrocikl do niego rozpedzony, celujac w niego, minal go i
> zaczal uciekac ;) Zaiste "przypadek".
Zauważ, że to były zeznania tego policjanta. Po prostu krył własny
tyłek. I to dość nieudolnie, bo nikt mający jakiekolwiek pojęcie o
jeździe na motocyklu nie będzie opowiadać bajek o próbie celowego
przejechania pieszego. Pomijając techniczną trudność - nawet w przypadku
samochodu celowe przejechanie widzącego pojazd pieszego jest (poza
tunelami) mało możliwe bez "współpracy" tego pieszego - motocyklista po
takim trafieniu (gdyby jakiś cudem mu się udało) automatycznie sam by od
razu leżał.
>> dwóch niewinnych chłopaków
>> napadniętych przez uzbrojonych bandytów (którzy potem okazali się
>> policjantami bez mundurów),
>
> Coż, to byla fatalna pomylka.
Oops, we did it again...
>> jednego weterynarza, którzy brał udziałw
>> chwytaniu tygrysa, kilku studentów (bo jakiś debil pomylił naboje oaz
>> grupy ludzi).
>
> Nigdy niczego nie pomyliles? Pogratulowac. Bo nawett w Jelfie sie to
> udalo.
Jakoś nie przypominam sobie, żebym przez pomyłkę zaczął strzelać do
ludzi ani w jakikolwiek inny sposób spowodował zagrożenie życia lub zdrowia.
> A teraz popatrz na statystyki i ocen ile procent zdarzen to te
> nieszczesliwe wypadki. Popatrz na Halembe i widzisz, ze te wypadki o
> ktorych piszesz sa po za marginesem dostrzegalnosci. Nieistotne w skali
> kraju. Cena za zycie na ziemi.
Jasne, teraz tłumacz te zdarzenia jako "błąd statystyczny"... Cóż, może
i ty kiedyś staniesz się takim "pomijalnym błędem". Nie ukrywam, że
miałbym wtedy wielką satysfakcję ;->
[ciach]
>>> Policjant, nawet szeregowy, potrafi w miare dobrze rozpoznac sytuacje i
>>> oddac strzaly w odpowiednim momencie i do odpowiedniej osoby.
>> Przestań przekręcać moje słowa.
>
> Kiedy ja stwierdzam fakt, nie przekrecam twoich slow.
Przekręcasz.
>> Kolczatka. Albo zastawienie mu czymś drogi.
>
> No policjant muz astawil droge soba.
O ile dobrze pamiętam była tam mowa o radiowozie. Czy może twierdzisz,
że w pościg za samochodem ruszył patrol pieszy? ;->
> Moze nie zdazyl postawic zapory
> przciwczolgowej,
Co cię posrało z tymi czołgami?
> bo akurat oddal do czyszczenia.
Zauważ, że usprawiedliwiasz użycie niepotrzebnej "zabójczej siły" z
powodu... braków technicznych.
>> Na pewno nie strzelanie,
>
> A dlaczego nie wlasciwie?
Ewidentne przekroczenie granic obrony koniecznej.
> Czym niby rozni sie ostrzelanie kolesia pedzacego na radiowoz, od tego,z
> e zginie w wypadku uderzajac w tenze radiowoz?
Bo to już będzie tylko i wyłącznie jego decyzja - równie dobrze mógłby
spróbować celowo wjechać w stojący obok mur.
>> bo
>> na linii ognia znajdą się też piesi,
>
> Piesi, na srodku drogi przed pedzacym wariatem?
30 metrów dalej ktoś mógł np. przechodzić przez jezdnię.
> Chyba sie tam teleportuja jak w startreku ;)
Ale ty jesteś głupi i pozbawiony wyobraźni...
>> których rzekomo chcesz chronić (a w
>> rzeczywistości po prostu masz ochotę sobie postrzelać i może ewentualnie
>> zaspokoić swój morderczy instynkt).
>
> Jednym slowem uwazasz, ze policjant nie mogl strzelac, bo hipotetycznie
> teoretycznie choc nie bylo na lini strzalu osob postronnych, nagle z
> boku moglby wskoczyc ktoś, aby cialem zaslonic kierowce i zginalby od
> kuli policjanta?
Nie "wyskoczyć" ale np. przechodzić sobie kilkadziesiąt metrów dalej
przez jezdnię i nie zauważyć, że policjant-kretyn postanowił zabawić się
w szeryfa z dzikiego zachodu.
Skoro trafił go w głowę, to strzelał dość wysoko.
Następne wpisy z tego wątku
- 23.11.06 21:11 Andrzej Lawa
- 23.11.06 22:25 Hikikomori San
- 23.11.06 22:26 Hikikomori San
- 23.11.06 22:26 Andrzej Lawa
- 23.11.06 22:18 Andrzej Lawa
- 23.11.06 23:11 Hikikomori San
- 23.11.06 23:39 Andrzej Lawa
- 23.11.06 23:40 Andrzej Lawa
- 24.11.06 00:26 Hikikomori San
- 24.11.06 00:26 Hikikomori San
- 24.11.06 07:18 Krzysztof Stachlewski
- 24.11.06 07:19 Krzysztof Stachlewski
- 24.11.06 08:24 pieknylolo83
- 24.11.06 08:30 pieknylolo83
- 24.11.06 09:13 Hikikomori San
Najnowsze wątki z tej grupy
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
Najnowsze wątki
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA