Andrzej Lawa wrote:

> Jeśli samochód jedzie na ciebie - strzałem go nie zatrzymasz i należy
> zwiewać z drogi (pieszy jest zdolny do szybszego manewrowania).

Ale poniewaz widzisz, ze za kierownica jedzie debil, ktory stwaza
zagrozenie, a ty jestes opanowany, podejmujesz jedyna sluszna decyzje -
ubic go dla dobra spoleczenstwa.

> A jeśli już cię minął - zagrożenia nie stanowi. I właśnie wtedy zaczęli
> strzelać.

Ale poniewaz nie udalo sie go zabic gdy jechal na policjanta, gdy go
minal nalezalo go tym bardziej zastrzelic, poniewaz moglby spowodowac
gorszy wypadek i zabic kogos po drodze. Dlatego nalezy strzelac za
uciekajacymi.

> > Jedna z cech spoleczenstwa, to eliminowanie zagrazajacyh innym
> > jednostek,
>
> Denerwujesz mnie, czyli w pewnym sensie zagrażasz mojemu zdrowiu. Czy
> już mogę cię "wyeliminować"?

Ale najpierw musze sie rozpedzic i bede stral sie ciebie przejechac.
Mamy deal?

> > ktore nie potrafia badz nie chca dostosowac sie do zycia
> > wsrod innych.
>
> Mówimy teraz o policji i prawie, a nie o patologicznych tendencjach,
> którymi często skażone jest tak zwane społeczeństwo (likwidacja
> wszystkich odmiennych).

Nie odmiennych. Patologicznych popierdolencow, ze sie tak wyraze, ktorzy
za nic maja zycie innych (i dlatego siadaja za kolkiem po wodce)


--
Erekcja mamuta ostatecznym dowodem
prawdziwości teorii Inteligentnej Kreacji
http://serwisy.gazeta.pl/kraj/1,34308,3696597.html