eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawobezprececensowy zamach na wolnośćRe: bezprececensowy zamach na wolność
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!3.eu.feeder.erj
    e.net!2.us.feeder.erje.net!feeder.erje.net!news.misty.com!border2.nntp.dca1.gig
    anews.com!nntp.giganews.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!
    unt-spo-a-02.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    Date: Wed, 12 Jan 2022 19:26:18 +0100
    MIME-Version: 1.0
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:91.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/91.4.1
    Subject: Re: bezprececensowy zamach na wolność
    Content-Language: pl
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    References: <19xhwrxo0wkze$.1q9a0x7emy7qv.dlg@40tude.net>
    <Y7qBJ.1477562$LNrd.1043425@fx09.ams1> <a...@w...eu>
    <zDqBJ.1477566$LNrd.831026@fx09.ams1>
    <61d7646d$0$29057$65785112@news.neostrada.pl> <gFKBJ.5$Imt7.3@fx09.ams1>
    <sr95k9$709$1@gioia.aioe.org> <AI4CJ.3683$uD6a.2365@fx07.ams1>
    <src2hc$4eg$1@gioia.aioe.org>
    <61d99b65$0$25418$65785112@news.neostrada.pl>
    <srcmve$1tul$1@gioia.aioe.org>
    <61d9e639$0$525$65785112@news.neostrada.pl>
    <%R4DJ.15762$0Kl7.13652@fx11.ams1>
    <61dd175b$0$542$65785112@news.neostrada.pl>
    <eapDJ.41445$Imt7.11775@fx09.ams1>
    <61de6724$0$23913$65785112@news.neostrada.pl>
    <srm68h$66k$1@gioia.aioe.org>
    From: Shrek <...@w...pl>
    In-Reply-To: <srm68h$66k$1@gioia.aioe.org>
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Lines: 83
    Message-ID: <61df1d48$0$519$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 83.142.196.21
    X-Trace: 1642011976 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 519 83.142.196.21:55022
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:820067
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 12.01.2022 o 10:15, Kviat pisze:

    >>> ognisko (kilkaset osób) a połowa zarazonych to osoby zaszczepione. No i
    >>> mądrzy medycy do końca szli w zaparte, że to statystycznie nieistotna
    >>> próbka i inne z dupy argumenty z odsyłaniem do publikacji z których g.
    >>> wynikało.
    >
    > Kto jak kto, ale medycy powinni wiedzieć, że szczepionka nie chroni
    > zarażeniem.

    Bo przed zarażeniem nie chroni, przed zakażeniam:

    https://www.cdc.gov/coronavirus/2019-ncov/vaccines/e
    ffectiveness/why-measure-effectiveness/breakthrough-
    cases.html

    "COVID-19 vaccines are effective at preventing _infection_, serious
    illness, and death"

    >>> A wystarczyło od początku powiedzieć, że nie wiemy na ile chroni przed
    >>> zakażeniem,
    >
    > Nie istnieją takie szczepionki.
    > I nigdy nie istniały.

    Dziwne.

    https://www.cdc.gov/flu/vaccines-work/effectivenessq
    a.htm

    How does CDC monitor vaccine effectiveness?

    CDC has been working with researchers at universities and hospitals
    since the 2003-2004 flu season to estimate how well flu vaccine works
    through observational studies using laboratory-confirmed flu as the
    outcome. These studies currently use a very accurate and sensitive
    laboratory test known as real-time RT-PCR (reverse transcription
    polymerase chain reaction) to confirm medically attended flu virus
    _infections_ as a specific outcome.

    Jeszcze na wypadek jakby była wątpliwość co do tłumaczenia to mamy po
    polsku:

    https://pl.wikipedia.org/wiki/Zaka%C5%BCenie

    Zakażenie, _infekcja_ (z łac. _infectio_) - wtargnięcie do organizmu
    drobnoustrojów chorobotwórczych i ich _następujące_namnażanie_się_[1].

    >> No ale przecież ja cały czas to właśnie piszę. I parę razy
    >> podkreślałem, że mimo iż na zakażania niespecjalnie działa (w sensie
    >> obecnie to bez bustera to w zasadzie wcale),
    >
    > Przed zarażeniem chroni kombinezon. Jeśli jest szczelny.

    Znów mieszasz zarażenie i zakażenie.

    > Szczepionka powoduje wytworzenie (nauczenie organizmu) mechanizmów

    > Jeżeli w małym pomieszczeniu zamkniesz kilka osób i jeden zarażony na
    > wszystkich nakicha, to nie ma znaczenia ilu z nich jest zaszczepionych,
    > a ilu nie jest. Może być 99,9% zaszczepionych - a zarazi się 100%.

    Generalnie masz rację, z tym że ten pierwszy musi być raczej zakażony a
    nie zarażony.

    https://portal.abczdrowie.pl/koronawirus-czym-rozni-
    sie-zarazenie-od-zakazenia

    Zarażenie - przeniesienie wirusa (przed tym szczepionki nie chronią),
    Zakażenie - namnażanie się wirusa w wyniku zakażenia (i przed tym
    szczepionki generalnie z różną skutecznością chronią)

    > Szczepionka NIE CHRONI PRZED ZARAŻENIEM.

    Natomiast przed zakażeniem chroni a przynajmniej z jakąś tam
    skutecznością powinna. Co więcej właśnie ta skuteczność jest badana w
    czasie badań klinicznych.

    Generalnie jak chcesz z kogoś drzeć łacha, że szur i z nauką na bakier
    to wypada najpierw przeczytać, bo wyśmiewanie szurów że szczepionki
    nigdy nie chroniły przed zakażeniem to jest już gwóźdź do trumny w
    której spoczywa aktualnie wiarygodność hurraoptymistów od szczepionek.

    --
    Shrek

    ***** *** i konfederację.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1