eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawobezprececensowy zamach na wolnośćRe: bezprececensowy zamach na wolność
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!3.eu.feeder.erj
    e.net!feeder.erje.net!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!eternal-september.or
    g!reader02.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail
    From: "A. Filip" <a...@p...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: bezprececensowy zamach na wolność
    Date: Mon, 10 Jan 2022 10:26:42 +0100 (CET)
    Organization: It is for me to know and for you to find out.
    Lines: 37
    Message-ID: <a...@w...eu>
    References: <19xhwrxo0wkze$.1q9a0x7emy7qv.dlg@40tude.net>
    <Y7qBJ.1477562$LNrd.1043425@fx09.ams1> <a...@w...eu>
    <zDqBJ.1477566$LNrd.831026@fx09.ams1>
    <61d7646d$0$29057$65785112@news.neostrada.pl> <gFKBJ.5$Imt7.3@fx09.ams1>
    <sr95k9$709$1@gioia.aioe.org> <AI4CJ.3683$uD6a.2365@fx07.ams1>
    <src2hc$4eg$1@gioia.aioe.org>
    <61d99b65$0$25418$65785112@news.neostrada.pl>
    <srcmve$1tul$1@gioia.aioe.org>
    <61d9e639$0$525$65785112@news.neostrada.pl> <srd5au$7rk$1@gioia.aioe.org>
    <61da910e$0$518$65785112@news.neostrada.pl> <srelqe$4gl$1@gioia.aioe.org>
    <srgs44$ul8$1@gioia.aioe.org>
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=utf-8
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Injection-Info: reader02.eternal-september.org;
    posting-host="7bbca967c82e86b9983f849897a5afe0";
    logging-data="25025";
    mail-complaints-to="a...@e...org";
    posting-account="U2FsdGVkX1+us8NTg4SRlIyb5UZ+XQoF"
    Cancel-Lock: sha1:fIRDrGGsac5go7RlOcgyaKYblyo= sha1:6DP2ZyCLxvJRt2k1SVFpBIrsB8E=
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:819903
    [ ukryj nagłówki ]

    Tomasz Kaczanowski <kaczus@_wiadomo_.onet.pl> pisze:
    > W dniu 09.01.2022 o 13:52, Kviat napisał:
    > [...]
    >> Nie o to chodzi, że naukowcy "spierają się" o % skuteczności. Nie ma
    >> w tym nic dziwnego. Nie ma takiej opcji, żeby badania przeprowadzane
    >> na różnych grupach, chociaż nawet w tym samym wieku (np.70+ - ale w
    >> różnych krajach) dawały identyczne wyniki.
    >> Szury kwestionowali (i nadal kwestionują) skuteczność szczepionki -
    >> że jest nieskuteczna.
    >> Co jest kłamstwem. Nie ma żadnych wątpliwości, że szczepionki są skuteczne.
    >
    > no to pytanie, dzięki wyszczepieniu w którymś z krajów 80%
    > społeczeństwa pozbyto się tam pandemii?
    > [...]

    Problem z szczepieniami na kowid jest taki że ich skuteczność ostro
    zjeżdża po upływie miesięcy od zaszczepienia nawet (chyba nawet) bez
    uwzględniania nowych wariantów kowida. Ja miałem podejście że jak
    będzie potrzeba jednego szczepienia na każdy kolejny sezon grypowy to
    "jeszcze (jakoś) ujdzie". IMHO teraz wygląda że nawet ten poziom jest
    dla ściepionek za wysoki jak w pięć miesięcy skuteczność szczepionki
    spada z zakresie zapobiegania zakażeniu z 74% do 39% [A].

    IMHO przy takiej skuteczności przeciw zakażeniu szczepionki epidemii nie
    zduszą a *tylko* (i może aż) zmniejszą jej "zabójczość". Tyle że wtedy
    linia uzasadniania totalitarnego wmuszania szczepionek wszystkim jak
    leci powinna być zupełnie inna *przez nie idiotów* .

    [A] https://www.msn.com/pl-pl/zdrowie/nasze-zdrowie/w%C5
    %82oski-instytut-zdrowia-po-5-miesi%C4%85cach-skutec
    zno%C5%9B%C4%87-szczepionki-w-zapobieganiu-zaka%C5%B
    Ceniu-spada-do-39-proc/ar-AARJjD4?ocid=BingNewsSearc
    h
    > Włoski Instytut Zdrowia: po 5 miesiącach skuteczność szczepionki w
    > zapobieganiu zakażeniu spada do 39 proc.
    > ; PAP 12.12.2021


    --
    A. Filip
    | Cygan i po śmierci fajkę kurzy. (Przysłowie cygańskie)

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1