-
Data: 2011-07-10 23:36:30
Temat: Re: aukcja charytatywna - kontrola pieniędzy
Od: "Selektor" <r...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]> Na pierwszy rzut oka, to najsensowniej wydaje mi się dogadanie z przyszłym
> obdarowanym. Jak dostanie pieniądze, to wysyła Ci maila, a ty wysyłasz
> przedmiot. Ale to dość oczywiste, wiec zakładam, zę ejst z tym jakiś
> problem - tylko napisz jaki.
Problemu nie ma ponieważ portal jeszcze nie ruszył
i nie mam o czym rozmawiać z potencjalnymi obdarowanymi.
Obdarowanym nie będą osoby prywatne, lecz organizcje
charytatywne. W ziązku z tym pytanie:
A - dom dziecka
B - osoba obdarowująca
C - moja skromna osoba
B wygrywa aukcje i dostaje "nakaz" zapłacenia A
konkretnej kwoty.
C nie będąc powiązany z wpłatą pyta A, czy wpłata
od C dotarła.
Czy A może zasłonić się ochroną danych osobowych,
że niestety takich informacji nie może ujawniać, ponieważ
osoba B wykonała wpłatę.
Mnie natomiast interesują dwie informacje, cy osoba B wpłaciła
wogóle cokolwiek i czy wpłaciła dokładnie ile powinna - tz.
minimum tyle ile wynika z aukcji.
Czy A może bezkarnie ujawniać takowe informacje?
Nie chodzi mi o kumpelskie dogadywanie się, ponieważ z jednym
można z drugim nie. Moje pytanie brzmi co na to prawo i czy mogę
wymagać od A takowych informacji. Ewentualnie co zrobić, jakich formalności
dopilnować abym mógł wymagać takowych informacji i aby A był zmuszony
ich mi udzielić, bez proszenia?
Pozdrawiam
Selektor
Następne wpisy z tego wątku
- 10.07.11 23:39 Selektor
- 11.07.11 05:05 Robert Tomasik
- 11.07.11 05:38 NKAB -
- 11.07.11 09:14 Mark
- 11.07.11 09:46 Selektor
- 11.07.11 10:16 mvoicem
- 11.07.11 10:24 Borys Pogoreło
- 11.07.11 12:43 witek
- 12.07.11 07:48 NKAB -
- 12.07.11 11:56 Selektor
- 12.07.11 18:14 Bydlę
- 12.07.11 18:49 Selektor
- 12.07.11 19:46 Bydlę
- 13.07.11 06:36 NKAB -
Najnowsze wątki z tej grupy
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
Najnowsze wątki
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie