-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.internetia.
pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.atman.pl!not-for-mail
From: RD <r...@g...com1>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Zwrot towaru zakupionego przez internet i wprowadzenie błąd przez
sprzedawcę
Date: Mon, 29 Mar 2010 15:17:58 +0200
Organization: ATMAN
Lines: 20
Message-ID: <hoq8ta$j0e$1@node1.news.atman.pl>
References: <hopr1i$c5m$1@atlantis.news.neostrada.pl>
NNTP-Posting-Host: z-atman.vast.net.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: node1.news.atman.pl 1269868266 19470 217.17.33.134 (29 Mar 2010 13:11:06
GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 29 Mar 2010 13:11:06 +0000 (UTC)
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.24 (Windows/20100228)
In-Reply-To: <hopr1i$c5m$1@atlantis.news.neostrada.pl>
X-Antivirus: avast! (VPS 100329-1, 2010-03-29), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:634028
[ ukryj nagłówki ]krzysiek82 pisze:
> witam
> kupiłem przez Internet pewien przedmiot, sprzedawca zapewniał, że będzie
> pasował bez żadnych przeróbek. Jak się jednak okazało jest inaczej.
> Chciałbym ten towar oddać, sprzedawca chce abym go wysłał pocztą na swój
> koszt. Kiedyś czytałem, że w takiej sytuacji to sprzedawca na swój koszt
> powinien odebrać towar. Na jaki przepis się powołać? Bo jakoś nie mogę
> się tego doszukać :( Z góry dziękuje za pomoc.
>
Jeśli sprzedawca przyjmie zwrot, to cóż.. może zwrócić opłatę za
wysyłkę lub nie. Jestem zdania, że nie powinien.
Jeśli natomiast jest to reklamacja, to *jeśli* uzna za zasadną, zwróci
wówczas poniesione koszty wysyłki - na przykład na wskazany rachunek
bankowy.
W obu przypadkach najpierw wysyłasz i płacisz.
Pozdr,
Rafał
Następne wpisy z tego wątku
- 30.03.10 05:58 Budzik
- 01.04.10 10:20 Gotfryd Smolik news
- 06.04.10 14:48 krzysiek82
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
Najnowsze wątki
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem