On Fri, 6 Oct 2006, Marcin Debowski wrote:

>> Na mój rozum jest oczywiste, że "usunięcie" papieru pakowego
>> z paczki jest rzeczywiście niezbędne, podobnie jak nieodwracalne
>> uszkodzenie taśmy ktorą ów papier poklejono.
>> Ale IMO przez "fabryczne opakowanie" zazwyczaj rozumie się
>> coś poskładanego za pomocą połączeń rozłącznych: kartonowe
>> pudło poskładane na zakładki (nie na klej), styropianową
>> formę...
>
> MZ cytowana klauzula o dopuszczalnych zmianach w zakresie zarządu zwykego
> wynika ze specyfiki tej formy sprzedaży. Zauważ, że w normalnym sklepie
> sprzedawca ma obowiązek umozliwić sprawdzenie głównych elementów
> funkcjonalnych towaru, jego jakości etc. Przeciez nikt nie zrobi tego
> w opakowaniu :)

Tak przy okazji - pytanie (które zapiszę na końcu aby wątek się
nie rozpadł).

> Jaki sens miałoby słanie zaspawanej w zgrzewkę karty
> graficznej skoro nie mógłbyś tego otworzyć i karty tej wypróbować?

Ależ ze zniszczeniem *takiego* opakowania w sposób oczywisty zgodziłem
się wcześniej!

>> Ad absurdum: skoro do sprawdzenia czy fotoaparat działa muszę zdjąć
>> oryginalny dekielek (potrafi kosztówać 70++ zł) to mogę zwrócić
>> aparat bez dekielka, tak? :>
>
> Eeee, nie rozumiem. Jaki dekielek?

Takie coś nakładanego na obiektyw. Dla ochrony obiektywu :)

>> Karton z firmowym nadrukiem i przegródkami do których wtyka
>> się poszczególne części, a który daje się *bez rozrywania*
>> otworzyć aby wyjąć sprzęt IMO jest częścią "nowego towaru".
>
> MZ nie, bo celem jest umozliwienie sprawdzenia tego towaru. Inaczej cała
> operacja nie miałaby za wiele sensu.

??
Ale ten karton UMOŻLIWIA wyjęcie wszystkich elementów tego co
kupujący uznaje za "towar".

>>> Art.7 u.3. Ustawy z dnia 2 marca 2000 r. o ochronie
>> http://www.merlin.com.pl/HTML/inne/ustawa.html
>> Możesz pokazać przepis pozwalający wyrzucić np. dekielek
>
> Nadal nie wiem co to ten dekielek, a już raz Cię prosiłem abyś mi wyjasnił
> :)

No wiesz, nie jestem w stanie odpowiadać ani w środku posta kiedy
Ty czytasz, ani dopóki nie przeczytam kolejnego Twojego posta ;)
Takie coś:
http://allegro.pl/19962_dekielki_i_zaslepki.html

>> fotoaparatu lub styropian do którego wtyka się na czas
>> transportu elementy skanera?
>
> Ja go nie wyrzucam (akurat w tym wypadku). Ja go usuwam na tyle na ile
> jest to konieczne do sprawdzenia towaru.

No to nie widzę problemu :)
Niemal na 100% komputronik takie "cóś" miał na myśli.
A bardzo wielu kupujących dajmy na to skaner wywala kartonowe
(rozbieralne) tzw. "opakowanie" na śmieci - "bo nie mam gdzie
trzymać", i ma pretensje jeśli sprzedawca nie chce przyjąć
towaru.
A przecież owo "opakowanie" (często z rączką!) służy do transportu
skanera właśnie.
Natomiast kwestię rozumienia "nieużywania" odkładam sobie na później :)

> Mogę całość tych opakowań zwrócić
> o ile to sprzedawcę uszczęśliwi. Zreztą pewnie zrobię tak aby
> zabezpieczyć sprzęt podczas wysyłki.

...i o to chodzi :)

Teraz pytanie co do sprzedaży "w sklepie": jest jakaś metoda wymuszenia
owego "sprawdzenia" o którym piszesz? Może na przykładzie.
Sprzedaż prowadzona jest tak, że NAJPIERW deklaruje się zamówienie
i płaci za towar, wystawiana jest f-ra, dopiero później towar jest
wydawany "z magazynu" na ladę w sklepie.
Przykładowy towar: karta pamięci do fotoaparatu.
Karta działa, ale klientowi się "odwidziało".
Powiedzmy: "Myślałem że będzie szybciej działać z moim aparatem".
Podstaw do "myślenia" brak, no ale "ja się nie znam".
Jak być to zinterpretował?

pzdr, Gotfryd