-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-
mail
From: kam <X#k...@w...pl.#X>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Zwrot towaru do sklepu (bo sie "przestal podobac)
Date: Wed, 04 Aug 2004 19:38:28 +0200
Organization: news.onet.pl
Lines: 20
Sender: k...@o...pl@81.210.16.254
Message-ID: <cer71g$ho1$2@news.onet.pl>
References: <u59Qc.20697$M72.3007@news.chello.at>
NNTP-Posting-Host: 81.210.16.254
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1091641200 18177 81.210.16.254 (4 Aug 2004 17:40:00 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 4 Aug 2004 17:40:00 GMT
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.0; en-US; rv:1.4) Gecko/20030624
Netscape/7.1 (ax)
X-Accept-Language: pl, en-us, en, ru
In-Reply-To: <u59Qc.20697$M72.3007@news.chello.at>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:231371
[ ukryj nagłówki ]YOeLL wrote:
> Sytuacja jakze czesto spotykana w sklepac, ale na dobra sprawe nei wiem po
> czyjej stronie jest racja. Prosze o pomoc (najlepiej konkretny artykul).
Nie da się :)
> Klient kupuje rzecz pelnowartosciowa, bez wad. Nastepnego dnia
przychodzi i
> zada zwrotyu gotowki, bo nagle mu sie zmienil swiatopoglad. Czy ma takie
> prawo? Wiem, ze kiedys byl taki chory przepis, ale wydaje mi sie, ze w
> obecnej chwili nei obowiazuje. Bede wdzieczny za info
Był... od 9 lat nie obowiązuje. Obecnie zwrócić towar bez powodu może
jedynie konsument, który zakupu dokonał w sprzedaży wysyłkowej (na
odległość) lub poza lokalem przedsiębiorstwa. W innych przypadkach nie
ma do tego podstaw.
KG
Następne wpisy z tego wątku
- 04.08.04 18:11 Teo
- 04.08.04 18:46 plusz
- 04.08.04 21:03 Marcin
- 05.08.04 07:43 wirtualna
- 05.08.04 07:45 wirtualna
- 05.08.04 07:46 wirtualna
- 05.08.04 08:26 Marcin Debowski
- 05.08.04 08:37 kam
- 06.08.04 01:38 Marcin Debowski
- 06.08.04 05:38 kam
- 07.08.04 04:43 kovalek
- 07.08.04 14:02 Gotfryd Smolik news
- 07.08.04 15:53 kam
- 07.08.04 21:21 Gotfryd Smolik news
- 08.08.04 00:37 Marcin Debowski
Najnowsze wątki z tej grupy
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
Najnowsze wątki
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA