-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news2.icm.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!feed.news.interia.p
l!newsfeed.gazeta.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: bronek <b...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Zwolnienie pracownicy w ciąży bez wypowiedzenia
Date: Tue, 02 Mar 2004 11:25:41 +0100
Organization: Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl
Lines: 26
Message-ID: <c21ndu$k85$1@inews.gazeta.pl>
References: <c21m7j$e2l$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: ug146.internetdsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1078223102 20741 80.55.136.146 (2 Mar 2004 10:25:02 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 2 Mar 2004 10:25:02 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <c21m7j$e2l$1@nemesis.news.tpi.pl>
X-Accept-Language: en-us, en
X-User: bronek1111
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Win98; en-US; rv:1.6) Gecko/20040113
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:197688
[ ukryj nagłówki ]> Art. 177 kodeksu pracy mowi, ze "pracodawca nie może wypowiedzieć ani
> rozwiązać umowy o pracę w okresie ciąży, a także w okresie urlopu
> macierzyńskiego pracownicy, chyba że zachodzą przyczyny uzasadniające
> rozwiązanie umowy bez wypowiedzenia z jej winy i reprezentująca pracownicę
> zakładowa organizacja związkowa wyraziła zgodę na rozwiązanie umowy".
>
> Czy zatem np. przeslanka do zwolnienia sekretarki z jej winy, moze byc fakt,
> ze zapomniala poinformowac dyrektora, ze dzwonil jeden z kontrahentow,
> albo tez "nie rozlozyla" poczty na czas? Czy np. mozna zwolnic szwaczke
> pod pretekstem nie przestrzegania dyscypliny pracy, gdy raz, czy dwa
> spoznila sie do pracy? Albo gdy zdarzylo jej sie nie posprzatac miejsca
> pracy,
> czym naruszyla przepisy P.Poz. i BHP?
>
> Czy takie ewentualne zwolnienie musi byc poprzedzone innymi karami
> dyscyplinarnymi, czy tez mozna od razu "dyscyplinarke".
Muszą istnieć przesłanki rozwiązania umowy bez wypowiedzenia
z winy pracownicy czyli w zasadzie ciężkie naruszenie podstawowych
obowiązków lub utrata uprawnień do wykonywania zawodu lub popełnienie
przestępstwa uniemożliwiające dalsze zatrudnienie.
Jak widać drobiazgi nie wchodzą w rachubę.
Bronek
Następne wpisy z tego wątku
- 02.03.04 10:35 Marcin R. Kiepas
- 02.03.04 10:37 bronek
- 02.03.04 12:46 w...@p...onet.pl
- 02.03.04 13:30 Andrzej Lawa
- 02.03.04 14:49 poreba
- 02.03.04 17:56 Marcin R. Kiepas
Najnowsze wątki z tej grupy
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
Najnowsze wątki
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne