-
Data: 2017-06-10 12:49:48
Temat: Re: Zwolnienie matki na urlopie macierzyńskim
Od: Shrek <...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]W dniu 10.06.2017 o 12:24, ąćęłńóśźż pisze:
> Jest sporo punktów bezpłatnej pomocy prawnej, np. dla kobiet.
No, ale "klasycznie" to nic nie da się załatwić - tak to jest
skonstruowane, że ustawodawca stwierdza, że wygasa i nie podlega KP, to
nie podlega. Więc sąd pracy nie pomoże - dlatego się pytam również tu na
grupie czy ktoś ma jakiś pomysł.
> Ale na czym polega Wasz problem?
Na tym, że skoro państwo poprzez swioch funkcjonariuszy podpisało umowę,
to powinno jej dotrzymywać.
A jak pieprzy o polityce prorodzinnej, poszanowaniu prawa itp a w
międzyczasie leci sobie w członka, mówiąc że dotyczy to wszystkich tylko
nie ich, to uważam, że należy coś z tym zrobić. I staram się ustalić co
da się zrobić.
> Zasiłek macierzyński wypłaca ZUS aż do końca urlopu macierzyńskiego, tak?
Tak.
> Nie będzie miała dokąd wrócić?
> No a jeśli to byłaby komercyjna spółka zlikwidowana (likwidacja/upadłość) podczas
trwania urlopu?
To by została - jednak tu nie została, tylko została przejęta. I rodzi
to określone konsekwencje (gdyby nie to, że państwo powiedziało, że ich
kodeks pracy nie dotyczy).
> Po powrocie do pracy także mogłaby być zwolniona (np. likwidacja stanowiska pracy).
Bez znaczenia - po to wymyśli kodeks pracy, żeby takie rzeczy regulował.
> Wniosek: szukać pracy już teraz, sporo czasu na znalezienie dobrej.
To swoją drogą, jednak swoją drogą należy się dobrać do dupy hipokrytom
(o ile się da i jak się da). A i o swoje należy walczyć. Tak się
umawiała jak się zatrudniała, że stosunek pracy podlega prawu pracy, za
to płaciła składki i zgodnie z tym prawem pracy pracowała (co rodzi
obowiązki po obu stronach), więc jakim prawem jedna strona może
powiedzieć, że jej umowa nie obowiązuje?
Shrek
Następne wpisy z tego wątku
- 10.06.17 13:11 ąćęłńóśźż
- 10.06.17 15:13 Shrek
- 10.06.17 16:49 ąćęłńóśźż
- 10.06.17 19:06 Shrek
- 10.06.17 19:40 ąćęłńóśźż
- 10.06.17 20:01 Shrek
- 10.06.17 20:26 A. Filip
- 10.06.17 20:43 Shrek
- 10.06.17 22:45 Animka
- 10.06.17 22:52 Shrek
- 10.06.17 22:59 Maciek
- 10.06.17 23:04 Kutivate
- 10.06.17 23:11 Animka
- 10.06.17 23:08 Animka
- 10.06.17 23:14 Shrek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- "Wyjebongo" 33 i 1/3
- Zastrzelił kolegę
- Sąsiad o aktywistach
- Izrael kontra Hamas
- Korekta faktury Bolt
- Re: Sędzia v. Sędzią prezes SN już zawiadomieniem w prokuraturze
- Czy Sejm RP zahamuje proceder zabijania dla organów?
- Policjant użył broni, na skutek czego jego kolega został ranny.
- znów wrocław
- Re: Antysemici z MTK w Hadze wydali nakazy aresztowania [Izrael odrzuca "fałszywe i absurdalne zarzuty"]
- Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- Ideologia Geniuszy-Mocarzy wer. 9927
- Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
Najnowsze wątki
- 2024-11-28 Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- 2024-11-28 Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- 2024-11-27 "Wyjebongo" 33 i 1/3
- 2024-11-27 Zastrzelił kolegę
- 2024-11-26 Sąsiad o aktywistach
- 2024-11-26 Izrael kontra Hamas
- 2024-11-26 Korekta faktury Bolt
- 2024-11-25 Re: Sędzia v. Sędzią prezes SN już zawiadomieniem w prokuraturze
- 2024-11-24 Czy Sejm RP zahamuje proceder zabijania dla organów?
- 2024-11-23 Policjant użył broni, na skutek czego jego kolega został ranny.
- 2024-11-23 znów wrocław
- 2024-11-23 Re: Antysemici z MTK w Hadze wydali nakazy aresztowania [Izrael odrzuca "fałszywe i absurdalne zarzuty"]
- 2024-11-21 Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- 2024-11-22 Ideologia Geniuszy-Mocarzy wer. 9927
- 2024-11-22 Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu