-
Message-ID: <1...@o...org>
From: Olgierd <n...@n...problem>
Subject: Re: Zwolnienie lekarskie, kontrola z zakladu pracy
Newsgroups: pl.soc.prawo
Date: Sat, 18 Mar 2006 17:35:53 +0100
References: <1...@z...googlegroups.com>
<441c0ccc$1@news.home.net.pl> <3...@o...org>
<dvhbrm$40p$1@news.dialog.net.pl>
Lines: 30
User-Agent: KNode/0.10.1
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8Bit
X-(c): by Olgierd
X-GSM: +48502defunk
X-GPG-key: 0xC7C0112A ||| url=hkp://wwwkeys.eu.pgp.net
NNTP-Posting-Host: 87.96.34.225
X-Trace: news.home.net.pl 1142699752 87.96.34.225 (18 Mar 2006 17:35:52 +0100)
Organization: home.pl news server
X-Authenticated-User: o.rudak.post
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.home.net.pl!not-for-mail
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:374902
[ ukryj nagłówki ]Świat wstrzymał oddech bo osoba znana jako *Jotte* wypowiedziała te
słowa:
> Co to są drobne sprawy domowe i jaki przepis je definiuje?
Klauzula generalna, niedefiniowana normatywnie.
> Czy zamierzał jechać to akurat nieważne.
To prawda, założyłem, że do auta idzie się pojeździć. Ale mogę błądzić.
>> samodzielnie, sporządzony protokół będzie podstawą do ew. działań
>> wobec pracownika nadużywającego zasiłku chorobowego. W takiej
>> sytuacji pracodawca może nawet zwolnić pracownika dyscyplinarnie
> Pracodawca może to zrobić praktycznie zawsze. A potem wypowie się sąd
> pracy.
Wiesz co, jeszcze nie spotkałem się z sytuacją kiedy sąd pracy (SR)
orzekłby ponad utrwalone orzecznictwo SN
> Czy mógłbyś podać jakiś link do tego wyroku? Chciałbym przeczytać
> całość, poznać okoliczności, uzasadnienie.
Wyrok z 11 czerwca 2003 r., sygn. akt I PK 208/02. Może jest na stronie
Sądu Najwyższego - ja to wygrzebałem z moich notatek (a to znów za
"Rzepą" bodajże z lutego).
--
pozdrawiam, Olgierd
||| gsm: +48502defunk ||| JID: o...@j...org |||
Następne wpisy z tego wątku
- 18.03.06 17:17 Jotte
- 18.03.06 17:31 Jotte
- 18.03.06 18:32 Harry
- 18.03.06 18:47 Jotte
- 18.03.06 19:09 Olgierd
- 18.03.06 19:12 Olgierd
- 18.03.06 19:14 Olgierd
- 18.03.06 19:17 Olgierd
- 18.03.06 19:31 Jotte
- 18.03.06 19:32 Jotte
- 18.03.06 19:34 Jotte
- 18.03.06 23:08 Olgierd
- 18.03.06 23:10 Olgierd
- 18.03.06 23:11 Olgierd
- 18.03.06 23:38 Jotte
Najnowsze wątki z tej grupy
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
Najnowsze wątki
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków