W wiadomości news:1738510.lyeOpt4oaM@olgierd.org Olgierd
<n...@n...problem> pisze:

> Świat wstrzymał oddech bo osoba znana jako *Jotte* wypowiedziała te
> słowa:
>> Co to są drobne sprawy domowe i jaki przepis je definiuje?
> Klauzula generalna, niedefiniowana normatywnie.
Jak przeczytałem pojęcie KG jest zwrotem występującym na gruncie użycia w
aktach normatywnych. W jakim akcie prawnym występuje to pojęcie? Wyrok sądu
aktem normatywnym nie jest?

>> Pracodawca może to zrobić praktycznie zawsze. A potem wypowie się sąd
>> pracy.
> Wiesz co, jeszcze nie spotkałem się z sytuacją kiedy sąd pracy (SR)
> orzekłby ponad utrwalone orzecznictwo SN
To u nas jest instytucja precedensu?

>> Czy mógłbyś podać jakiś link do tego wyroku? Chciałbym przeczytać
>> całość, poznać okoliczności, uzasadnienie.
> Wyrok z 11 czerwca 2003 r., sygn. akt I PK 208/02. Może jest na stronie
> Sądu Najwyższego - ja to wygrzebałem z moich notatek (a to znów za
> "Rzepą" bodajże z lutego).
Znalazłem, dzięki. Spory stopień uogólnienia. Wynika z tego, że najpierw
trzeba udowodnić, że działania pracownika korzystajacego ze zwolnienia
naruszały cel udzielenia zwolnienia (jak najszybszy powrót do stanu
zdolności do świadczenia pracy). Wątpię aby dało się to udowodnić w
przypadku stania przy samochodzie przez pracownika, który może chodzić.

--
Pozdrawiam
Jotte