eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoZwolnienie hipoteki › Re: Zwolnienie hipoteki
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
    From: Johnson <j...@n...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Zwolnienie hipoteki
    Date: Sat, 27 Aug 2011 13:44:22 +0200
    Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
    Lines: 32
    Message-ID: <j3alad$kdb$1@inews.gazeta.pl>
    References: <j38uq3$4d8$1@inews.gazeta.pl> <j38vb5$681$1@inews.gazeta.pl>
    <Pine.WNT.4.64.1108270815380.3968@quad> <j3a79k$blc$1@inews.gazeta.pl>
    <j3acv5$607$1@news.onet.pl> <j3af1k$34r$1@inews.gazeta.pl>
    <j3aj9d$vb1$1@news.onet.pl>
    NNTP-Posting-Host: host-89-231-131-178.rawamaz.mm.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: inews.gazeta.pl 1314445453 20907 89.231.131.178 (27 Aug 2011 11:44:13 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Sat, 27 Aug 2011 11:44:13 +0000 (UTC)
    X-User: jarlex
    In-Reply-To: <j3aj9d$vb1$1@news.onet.pl>
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 5.1; rv:6.0) Gecko/20110812 Thunderbird/6.0
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:686648
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 2011-08-27 13:09, Liwiusz pisze:

    >
    > Zdecydujcie się, bo Twój kolega po fachu, blogger sub-iudice, narzeka,
    > że strony nie chodzą na rozprawy i niby świadczy to o lekceważeniu sądu.

    To raczej nie jest mój kolega, ale co on tam wie. W Warszawie to nie
    jest sąd tylko kołchoz ;)
    Ale chyba nie doczytałeś tego co pisze ...


    >
    > A jeśli rozprawy są takie mało ważne, to w sumie po co się odbywają?

    Bo tak wskazują przepisy. Czasem są przydatne, ale rzadko.
    Twój wyżej wymieniony idol też pisze że nie są potrzebne:
    http://sub-iudice.blogspot.com/2011/07/stawiennictwo
    -nieobowiazkowe.html



    > Czysta strata. Niech strona wyłuszczy swoje argumenty na piśmie i sąd
    > zawyrokuje niejawnie.
    >

    Tak powinno być. Więcej każdy winien załączyć dowody i przynieść swoją
    wersje wyroku a sąd wybrałby te sprawiedliwą. Jak w hameryce ;)


    --
    @2011 Johnson
    http://db.tt/JzsPUMU
    https://www.ibard24.com/backup/pl/registration/c99ff
    b8519213760f162c2b73830481d

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1