eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoZwolnienie dyscyplinarne › Re: Zwolnienie dyscyplinarne
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
    From: Johnson <j...@n...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Zwolnienie dyscyplinarne
    Date: Mon, 07 Apr 2008 14:03:51 +0200
    Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
    Lines: 40
    Message-ID: <ftd2ja$c38$1@inews.gazeta.pl>
    References: <ftcmrp$oug$1@atlantis.news.neostrada.pl>
    <p...@r...org> <ftcuof$nao$1@inews.gazeta.pl>
    <p...@r...org> <ftcvka$qrr$1@inews.gazeta.pl>
    <p...@r...org>
    NNTP-Posting-Host: host-89-231-128-7.rawamaz.mm.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: inews.gazeta.pl 1207569834 12392 89.231.128.7 (7 Apr 2008 12:03:54 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Mon, 7 Apr 2008 12:03:54 +0000 (UTC)
    X-User: jarlex
    X-Antivirus: avast! (VPS 080407-0, 2008-04-07), Outbound message
    In-Reply-To: <p...@r...org>
    X-Antivirus-Status: Clean
    User-Agent: Thunderbird 2.0.0.12 (Windows/20080213)
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:526876
    [ ukryj nagłówki ]

    Olgierd pisze:

    >
    > No tak, ale cofnięcie oświadczenia za zgodą pracownika.

    Nie. Zgoda nie jest potrzebna.
    Mówię o powołaniu się na wadę oświadczenia woli - błąd, bo rozumiem że
    pracownik w pozwie ujawni jakieś okoliczności których pracodawca nie
    znał, a które wskazują że rozwiązanie było niezgodne z prawem.


    > Ale w toku procesu sąd nie zapomni pouczyć pracownika, że "już-już" dostanie 3-
    > krotność wynagrodzenia jako odszkodowanie,

    Zero dostanie. jeśli cofnięcie oświadczenia woli z powołaniem się na
    błąd będzie skuteczne, a czemu miałby nie być, to nie ma rozwiązania, a
    więc to pracownik cofa powództwo, albo przegrywa.

    >
    > A powołanie się na błąd w takiej sprawie... hmmm... no nie polimeryzuję,
    > ale chyba wyśmiałbyś mnie, gdybym na taki błąd się powołał, co? Zresztą
    > błąd co do czego - co do prawa?
    >

    O tym, czy jest błąd czy nie to możemy pogadać, jak wskażesz
    okoliczności które podniesie pracownik, które wskazuje na okoliczność
    tego że jednodniowa nieusprawiedliwiona uprzednio nieobecność w pracy
    nie jest ciężkim naruszeniem obowiązków pracowniczych, tylko zwykłym lub
    nawet nie było w ogóle naruszeniem obowiązków pracowniczych.
    No i oczywiście z odwołaniem oświadczenia woli z powodu błędu nie
    czekałbym w istocie rzeczy do procesu.
    I zawsze będzie to błąd co do jakiejś okoliczności faktycznej, a nie prawa.

    Twoje przegrane pewnie był skutkiem braku reakcji na informacje od
    pracownika. Brak elastyczności :)

    --
    @2008 Johnson

    "Czas pracy wydłuża się wypełniając cały czas przeznaczony na jej wykonanie"

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1