On Sat, 20 Sep 2008, MarlonB wrote:

> "Jotte" <t...@w...spam.wypad.polska> wrote
[...]
>>> Jeżeli miał rację i uczeń obraził dyrektora pierwszy, to daje mu prawo
>>> do obrażania? Chyba nie. Racja nie ma tu znaczenia. Nie wierze w zasadę
>>> oko za oko.
>> Racja ma, oczywiście, znaczenie i to zasadnicze. Chodzi bowiem o to, czy w
>> ogóle doszło do "obrazy" w sensie prawnym (vide nazwa grupy).
>
> Nie ma :) Z takim ciemniakiem to dawno nie dyskutowałem :)

Ale może on przepisy czyta, nawet jeśli po ciemku.

> Jak ci jebne z
> banki, to wg ciebie masz PRAWO mi oddac, tak? :)))

A czy BRAK PRAWA jest tożsamy z KARALNOŚCIĄ?
Czytałeś aby KK, tak w szczególnosci art.216 (z naciskiem na .3)
oraz 217 (z naciskiem na .2)?

> Skup się człowieku i
> oszczędź wstydu! Racja nie usprawiedliwia przestępstwa :)
>
> a teraz sprawdź mi pisownie

...ja bym polecał sprawdzenie przepisów.

pzdr, Gotfryd