-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!.POSTED.83.142.196.21!
not-for-mail
From: Shrek <...@w...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Znalazłem se motocykl
Date: Fri, 18 Aug 2023 14:34:11 +0200
Organization: news.chmurka.net
Message-ID: <ubno9v$dcs$7$Shrek@news.chmurka.net>
References: <ube3lq$eiv$31$Shrek@news.chmurka.net>
<ubf8f1$qkt$4$Shrek@news.chmurka.net>
<8kbm2vhgi1p4.16jge7x46us00$.dlg@40tude.net>
<ubfjo5$hm5$2$Shrek@news.chmurka.net>
<1qvc1w8oiiuvd$.11hwp6hdii9m0$.dlg@40tude.net>
<ubfmo8$jb0$1$Shrek@news.chmurka.net>
<1s13xo7slsya4$.bw6yuea8l7ok.dlg@40tude.net>
<ubg34c$qe7$1$Shrek@news.chmurka.net>
<1...@4...net>
<ubl62u$q7h$2$Shrek@news.chmurka.net>
<w...@4...net>
<ubl9ab$24o$1$Shrek@news.chmurka.net>
<nqdcgacno6ef$.1vp7gfafp62j3$.dlg@40tude.net>
<ublhlm$24p$1$Shrek@news.chmurka.net>
<t...@4...net>
<ubmubi$dcs$1$Shrek@news.chmurka.net>
<7zs6iftvtsgb$.xsgt11d9u9gg$.dlg@40tude.net>
NNTP-Posting-Host: 83.142.196.21
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Fri, 18 Aug 2023 12:30:56 -0000 (UTC)
Injection-Info: news.chmurka.net; posting-account="Shrek";
posting-host="83.142.196.21"; logging-data="13724";
mail-complaints-to="abuse-news.(at).chmurka.net"
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:102.0) Gecko/20100101
Thunderbird/102.14.0
Cancel-Lock: sha1:H8ku9Dfo4v6piyUM6RXH/oDzjck=
sha256:KjYmRV4ymDgECo0jQUuPNoy5F5j02Tv2DZSMNC5oYoo=
sha1:HTVoo7kuTV8aYzxK0GA7zi6778A=
sha256:h7PW7d2R8yPtcouvQc7dusZ/sWeNihJM8nZoTsthXfk=
Content-Language: pl
In-Reply-To: <7zs6iftvtsgb$.xsgt11d9u9gg$.dlg@40tude.net>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:840001
[ ukryj nagłówki ]W dniu 18.08.2023 o 10:21, J.F pisze:
>> Dużo. Czy miał myśli samobójcze,
>
> Zakładajac, ze komus o tym powiedzial.
> A jak powiedział, to pewnie juz nie zyje - i gdzie go szukać.
Coś zwykle mówią. Nawet jk nie bezpośrednio.
> No nie wiem, czy sie tak dowiesz.
> Ale powiedzmy ze poznał ... i teraz sie gdzies wczasuje, a rodzina d*
> zawraca :-)
Przy takim podejściu to rzeczywiście albo się sam znajdzie...
> Jak pracował, to pewnie miał zamiar, ale tego sie od rodziny dowiesz.
> I moze nawet rodzina juz wie, czy dojechal do pracy czy nie.
Raczej miałem na myśli że miał widoki na nową.
> No powiedzmy, ze pozyczyl od sąsiada 1000 zl.
Wypada odwiedzić. Mnie też przy okazji moto o długi pytali.
> To potem jest w cholere dalszej roboty, a skradziony motor czeka.
Od tego one som:P
>> Jak go znajdą to przecież nie każą mu się kontaktować.
>
> Ale po cholere go szukac? 98% sie znajduje :-)
Można i tak. Ogłośmy że zasadniczo w 90% spraw policja nie robi i już.
> No ale raczej nie jest gdzies przetrzymywany w celu seksualnym, i
> szybkie znalezienie mu pomoze.
No raczej.
>> Ale ja nie o tym. Ja tylko stwierdzam fakt, że prawdopodobnie więcej
>> niewyktytych zabójstw jest w kategorii "zaginięcie" niż w tych 2%
>> niewyktyrych sprawców zabójstw.
>
> Tak, to mozesz miec racje, ale mowisz o 30 osobach rocznie.
> Ilu policjantów ma ich intensywnie szukać?
Przy złożeniu że mamy dane z IDZD. Może być równie dobrze 100. A to już
1/5 zabójstw.
> Poza tym - to skąd te zwłoki, ktore podobno są za kazdym razem
> znajdowane?
Pewnie własnie z takich spraw.
> A potem to nie wiem - znów utoną, ptaki rozdziobią, ryby zjedza, do
> Bałtyku spłyną?
Coś w tym stylu. Albo leżą na dnie aż się rozłożą.
>> Taki ma sens, że jednak był.
> Ten jeden był, a tysiac innych nie było.
Wystarczyło podjechać, typów z murku zidentyfikować (potem dali radę bez
problemów) i pewnie by doszli gdzie.
>> I twoje pytanie dotyczy w zasadzie
>> wszystkich spraw. To co - oficjalnie przyjmujemy, że policja w
>> większości sprawn nic nie robi, bo to trudne i po prostu odnotowuje fakt
>
> Nie wiem czy oficjalnie, ale nic nie robiła, bo nic sensownego nie
> dało sie zrobic.
Akurat w moim przypadku dało się zrobić. A nie zrobili - robert twierdzi
że z jakiś magicznych powodów, policja że nie miała kim, a ja że po
prostu nie szukają z zasady ale głośno tego nie powiedzą. Tak czy
inaczej ich wiarygodność jest zerowa, bo nawet robert twierdzi że
dyżurny kłamał że ludzi nie ma.
> Tak to niestety IMHO zazwyczaj jest. Ale tez niewiele więcej da sie
> zrobic.
> Sąsiadow popytac, czy nie widzieli co sie motorem stało?
> Na żuli poczekac, moze oni cos widzieli?
No własnie tego bym oczekiwał.
>> W takim przypadku zresztą zupełenie sensowne
>> jest spławianie zgłaszających, więc skoro oficjalnie byśmy przyznali nic
>> nieróbstwo to po co te zeznania spisywać jak i tak nic się nie robi - to
>> weźmy i to zalegalizujmy to i po prostu nie zbierajmy. W chuj roboty,
>> niewiele z tego wynika.
>
> No ale cie nie spławiono. Motor za duży na spławienie, statystyki sie
> przestały liczyc?
Za duży - i tak wiedzą że kradzież zgłosić trzeba choćby po to żeby
wyyrejestrować i szreka spławić się nie da.
> Z drugiej strony - ile trwa przyjecie zgloszenia? 30 minut, 15 w
> prostym przypadku ?
Dwie godziny plus godzina oczekiwania i 20 minut potem;) Jak już mówiłem
- każda czynność 200 minut - przynajmniej na początku.
> I co - ogledziny robic z technikiem daktyloskopem?
> Bo odciski palców własnie spływają do bazy obywateli.
Żuli przycisnąć i się wysypią.
> Kopanie trwa, to sie moze trafic leśniczy, myśliwy, grzybiarz, turysta
> ..
I co - spławią go na komisariacie;)
>> Jest jednak pewna różnica między tymi sytuacjami.
>
> A moze on tam skradzioną wiertarke wiezie, albo skradzionego laptopa ?
Ale nic na to nie wskazywało. Zresztą podobno roweru szukali;)
> Czyli co - twoim zdaniem policja powinna patrolowac ulice i
> legitymowac wszystkich z łopatami?
>
>
> Ale łopata była w bagazniku.
> A moze rejestr łopat wprowadzic?
To nie wtą stronę działa - zaczyna się od wywiadu co mogło się stać a
potem jak pisałe robet określa się obszar poszukiwań.
> A zgłoszenia przyjmowac, zeby bylo wiadomo jaka jest skala.
Skoro im to tyle czasu zajmuje i tylko po to żeby mieć na wypadek
przypadku jak się znajdzie to może online niech sobie ludziki formularze
wypełniają i tyle - jak się coś znajdzie to wezwać procesowo. Tylko
trzebaby przyznać że niewiele poza tym robią, a do tego sięnie przyznają
choć wynika że właśnie tak jest. Może jakby nie tracili godzin na
spisywanie niewiele wartych zeznań a pracowali rozsądnie to by i ludzie
do roboty byli.
>> No przecież piszę, że od tego trzeba zacząć.
>
> A niech se rodzina wiesza, jak jej zależy :-P
To po co nam w zasadzie policja jak sobie masz wszystko sam zrobić a jak
zrobisz to robert ma pretensję że nie na tą komendę zadzwoniłeś?
>> Tak samo jak u mnie jakby
>> od razu pojechali na miejsce to by żuli ustalili i ci by powiedzieli kto
>> na busa załadował. Pewnie by numer tel podali. No tylko robert błysną że
>> po co szukać moto tam gdzie go nie ma.
>
> Jakby od razu pojechali, to żule by tam siedzieli, albo nie.
Świadek jest - zresztą bez problemu ich namierzyli potem.
> Powiedzieliby, albo nie.
> Nie siedzieli, bo ich nie znalazłes.
Siedzieli tylko potem i nie ja ich znalazłem więc się da.
> A skoro przyniosłes film, to wizerunki żuli są znane, nie ma co
> jeździc.
No jasne - po co moto odzyskać?
> Tylko jak ich złapać? Twoj "trzeci swiadek" ich znał, a i tak nie
> złapał.
Bo ich nie łapał.
>>>> Ale większość wypadków śmiertelnych potrąceń to chyba poza miastem.
>>> Watpie, bo nie ma kogo.
>>
>> 1/3 zbitych pieszych to poza zabudowanym - sprawdziłem właśnie w
>> raportach. Wypadków w mieście jest niemal 10 razy więcej ale zabitych
>> 1/3 jest poza zabudowanym.
>
> Ale moze na przejsciach, przystankach itp.
Też da się sprawedzić ale wątpię.
--
Shrek
Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!
Następne wpisy z tego wątku
- 18.08.23 14:35 J.F
- 18.08.23 14:35 Shrek
- 18.08.23 14:37 Shrek
- 18.08.23 14:38 Shrek
- 18.08.23 14:41 Shrek
- 18.08.23 14:45 Shrek
- 18.08.23 14:47 J.F
- 18.08.23 14:57 J.F
- 18.08.23 15:09 J.F
- 18.08.23 15:43 Robert Tomasik
- 18.08.23 15:59 J.F
- 18.08.23 16:40 J.F
- 18.08.23 18:00 Shrek
- 18.08.23 18:36 Robert Tomasik
- 18.08.23 18:43 Shrek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- Nie kupisz paliwa na stacji
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
Najnowsze wątki
- 2025-02-14 Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- 2025-02-14 Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- 2025-02-10 Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- 2025-02-10 Nie kupisz paliwa na stacji
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]