W dniu 05.09.2023 o 20:26, Shrek pisze:
>
>> Tego nie rozkminię, bo by po prostu trzeba jechać i popatrzyć.
>> Patrzenie na fotkę sprzed dwóch lat sensu głębszego nie ma.
> Ale po co rozklimiać sprzed dwóch lat, jak widać na filmie, że nie widać?

Skoro Ty widzisz, to oczywiście nie ma po co. Ja nie widzę przykładowo.
>
>> Ale tu widok z okolicy przystanku: https://zapodaj.net/plik-kHlVctiHj3
>> . Mogli dostrzec wchodzącego za krzaki pieszego.
>
> Tak, najebany w trzy dupy, zapierdalający 120-140km/h kierownik ze 100
> metrów widzi pieszego na drugiej jezdni przedzielonej pasem zieleni.

Wygląda na to, ze tak. Może on. Może ktoś z pasażerów. nie ma tam
"czarnej skrzynki" i tego się nie dowiemy. Faktem bezspornym jest, że
zaczyna podejmować "rozpaczliwe" wysiłki zmierzające do ominięcia
pieszego na długo przed tym, zanim ten wejdzie po raz drugi w jego pole
widzenia, co akurat świadczy o tym, ze pomimo jego stanu nieźle panował
nad pojazdem. i tyle mogę stwierdzić.

> Następnie pokonuje ta odległość 1 sekundę i pieszy jest już 20 metrów
> dalej, już na jego jezdni, bo przyspiesza skokowo do 70km/h i następnie
> zatrzymuje się złośliwe w miejscu na jezdni, żeby zdłośliwie spowodować
> wypadek (gdyby się nie zatrzymał to by zdążył przed najebusem). Ma to
> sens! Tak właśnie było! Czy ty chociaż przez chwilę się zastanowiłeś co
> ty wypisujesz, czy też chęć poparcia kolegów tak ci na mózg padła że co
> by za głupotę nie napisali ty ją podniesiesz do kwadratu?

Przecież wszyscy mogą ten film prześledzić. po co wypisujesz te bzdury?
Dla osób, którym nie chce się tam rzucić okiem?
>
>> Zdecydowanie nie. Awaryjne hamowanie ze 100 km/h, to blisko 200 metrów.
> Że co?
>> A Ty piszesz o łagodnym - to by się pewnie z 400 metrów musiało znaleźć.
> Pociągiem jeździsz?

Bywało.
>
> Robert - odlatujesz już do reszty. Weź głęboki oddech, policz do 10,
> napisz że cię poniosło i koniec tematu... Chyba ci mózg troszkę wyprało...
>
Bo Shrek tego pojąć nie może.
--
(~) Robert Tomasik