W dniu 05.09.2023 o 20:50, Robert Tomasik pisze:
> W dniu 05.09.2023 o 19:58, PD pisze:
>> Ale Ty nie potrafisz wykazać związku pomiędzy wejściem pieszego
>> (byciem na dachu) a wypadkiem (cegła na łeb komuś spadła), ale
>> próbujesz pieszemu robić zły PR, tym że wszedł na przejście (byłeś na
>> dachu a nie powinieneś). Wymyślasz różne okoliczności, co pieszy
>> powinien, czego nie powinien, żeby skoro nie da się mu winy za wypadek
>> przypisać, to chociaż niech się o tą winę otrze.
>
> Na tym niszowym forum, co to go czyta kilka osób? Ja po prostu zwracam
> uwagę na te okoliczności i tyle. Chyba nie podejrzewasz, ze przeczyta te
> wywody sędzia i na tej podstawie wyda wyrok. Każdy może sam obejrzeć

Też mnie to dziwi, dlaczego takie rzeczy wygadujesz na tym niszowym
forum. Żeby jeszcze sędzia to czytał ... ;)

> film i policzyć, to co ja. Natomiast z faktu, że podejmowane są próby
> sprowadzenia tego pieszego z Wielkiej Brytanii wnoszę, że nie po to, by
> wspólnie obejrzeć ten film i ukarać go mandatem.

To ciekawe co piszesz. Faktycznie są podejmowane jakieś próby
sprowadzenia go? Poguglałem trochę i jak na razie trafiłem tylko na
spekulacje pismaków. Jedyne pewne info, to że policja ustaliła jego
dane. Jeśli "próby sprowadzenia" to tylko spekulacje pismaków, to znowu
wywodzisz wnioski z faktów które nie miały/mają miejsca.

>>> Resztę zostawmy sądowi, bo tu nic więcej się wywieść nie da i
>>> przerzucamy się domysłami, a nie argumentami. Nie mamy podstawowych
>>> danych.
>> Nie mamy podstawowych danych, ale "Bo ja uważam, że przyczynił się
>> swoim zachowaniem do wypadku". A mi się kiedyś wydawało, że Shrek
>> wyolbrzymia ... ?
>
> Dane mamy, jakie mamy. Mamy film i to możemy ocenić. I zdjęcia z Google.
> Na tej podstawie możemy sobie dyskutować. Oni tam pewnie jakieś
> oględziny zrobili. Mają ślady hamowania, dokładny tor przejazdu itp. Sam
> filmik można rozbić na klatki i to dokładnie analizować.

Tu masz ten filmik, co pisałem że ograniczenie do 40 jest. Drętwy,
kiepska narracja, emocje jak na grzybach, dla Ciebie jeszcze ten minus,
że twierdzą że pieszy się nie przyczynił. Natomiast na plus - jest
pokazana wizja w terenie dzień po wypadku.
https://www.youtube.com/watch?v=8F5tNp4hmFg

PD