Re: Znalazł się pieszy! - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!.POSTED.tb3-253.telbes
kid.pl!not-for-mail
From: Robert Tomasik <r...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Znalazł się pieszy!
Date: Tue, 29 Aug 2023 22:53:01 +0200
Organization: news.chmurka.net
Message-ID: <ucllkk$b7$2$RTomasik@news.chmurka.net>
References: <uccs6j$ltv$18$Shrek@news.chmurka.net>
<1o60uhzbhyhpu$.rplfxjtrewph$.dlg@40tude.net>
<ucd7h2$6pq$2$Shrek@news.chmurka.net>
<1...@4...net>
<ucdukc$ss1$1$RTomasik@news.chmurka.net>
<ucejsc$6pp$3$Shrek@news.chmurka.net>
<ucfbn2$nsb$1$RTomasik@news.chmurka.net> <ucfkai$16hda$1@dont-email.me>
<ucgipg$kho$1$RTomasik@news.chmurka.net>
<LcRGM.363374$mIIb.59162@fx11.ams1>
<uchq30$b9h$1$RTomasik@news.chmurka.net>
<oQaHM.291213$L_f2.160646@fx05.ams1>
<ucktt0$iho$1$RTomasik@news.chmurka.net>
<ucla3l$n6m$5$Shrek@news.chmurka.net>
<uclgcg$t72$2$RTomasik@news.chmurka.net>
<uclidk$u8j$1$Shrek@news.chmurka.net>
NNTP-Posting-Host: tb3-253.telbeskid.pl
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Tue, 29 Aug 2023 20:49:24 -0000 (UTC)
Injection-Info: news.chmurka.net; posting-account="RTomasik";
posting-host="tb3-253.telbeskid.pl:185.192.243.253";
logging-data="359"; mail-complaints-to="abuse-news.(at).chmurka.net"
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:102.0) Gecko/20100101
Thunderbird/102.14.0
Cancel-Lock: sha1:tzvju8jGF/fnqDUX94XI+oh3Nx8=
sha256:+RE+hbOE2CSycjptzN06wIauV55CDU3Zmc9wAFnDOzM=
sha1:4lmm/wffPIAvbpjyYSPMUIf6oYQ=
sha256:yJ0YECWCby/1rXIoqH0puphzRu/wNVweF9fsg6KFI7k=
In-Reply-To: <uclidk$u8j$1$Shrek@news.chmurka.net>
Content-Language: pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:840401
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 29.08.2023 o 21:58, Shrek pisze:
>> To Stachowiak też chodził po tym skrzyżowaniu? W charakterze ducha?
>> Straszył tam?
> Zabójców stachowiaka nie skazano dlatego, że zgodnie z wolą prokuratury
> nie dało się udowodnić że śladowe ilości amfy nie spowodowały jego
> śmierci. Co w twoim rozumowaniu powoduje, że nie da się założyć że
> zapierdalanie dwukrotnie powyżej limitu z dwom promilami nie mogło
> spowodować wypadku i na 100% da się udowodnić jakimś cudem że spowodowal
> go pieszy?

Czy ktoś tu proponuje uznanie, że pieszy chciał zamordować pasażerów
szarżującego pojazdu poprzez wtargnięcie na jezdnie?
--
(~) Robert Tomasik