-
Data: 2007-06-17 21:17:03
Temat: Re: Znaki towarowe Adidas, Nike itd jak to właściwie jest?
Od: "Przemek Lipski" <d...@e...WYTNIJ.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
Użytkownik "demicron" <n...@n...pl> napisał w wiadomości
news:5juyu7l1gznb$.144brg2z7pprq.dlg@40tude.net...
> Dnia Sun, 17 Jun 2007 20:57:49 +0200, kasiamach1 napisał(a):
>> Słyszałam o przypadku wezwania przez firmę Nike polska sp zoo do zdjęcia
>> kasetonu z logiem Nike - sprzedawca towaru kupował buty Nike za granicą
>> - nie od polskiego przedstawicielstwa. Pomimo odmowy sprawa nie została
>> przez Nike skierowana do sądu.
>
> Tu jest inna sytuacja. Wywieszenie loga na sklepie jest promocją nie tyle
> towaru co sklepu, a tego już bez zezwolenia nie wolno robić. A to że Nike
> nikogo nie pozwał to rozsądne z jego strony, co nie znaczy, że nie mógł.
Tylko że wywieszenie loga nie musi byc uznane za promocję sklepu, tylko
promocje towau danrgo producenta sprzedawanego w tym sklepie. Wywieszenie
loga na sklepie informuje, że w tym sklepie sprzedaje się produkty danego
producenta.
>> Jaki ma sens zawieranie takiego zastrzeżenia jak na tych stronach (na
>> samym dole):
>> http://www.but1.pl/ czy http://totalsport.pl/
>
> Podkreślenie, że pokzauje się towar producenta, a nie promuje swój sklep.
Ale tak naprawdę trudno odzielic promocję sklepu od pokazania towaru danego
producenta.
Pozdrawiam Przemek
Następne wpisy z tego wątku
- 17.06.07 22:15 Mariusz
- 17.06.07 22:35 Mariusz
- 18.06.07 11:29 Piotr Dembiński
- 18.06.07 15:14 ::WireFree::
- 18.06.07 17:01 Robert Tomasik
- 18.06.07 19:23 demicron
- 18.06.07 19:24 Robert Tomasik
- 19.06.07 15:49 Roman Rumpel
- 19.06.07 17:49 Robert Tomasik
- 25.06.07 19:04 Mariusz
Najnowsze wątki z tej grupy
- Rozkaz 5-2025: O Umorzeniu Postępowania Sądowego
- Rozkaz 4-2025: O Ochronie Praw Autorskich
- Rozkaz 3-2025: O Zaprzestaniu Bratobójczych Walk Na Ukrainie
- Rozkaz 2-2025: O Zaprzestaniu Zaciągania Kredytów
- Rozkaz 1-2025: O Uchwaleniu Totaliztycznych Praw i Obowiązków Człowieka
- Orzeczenie TSUE
- Re: Co po KK-200? (Przypadki szczególne ponad 15 lat) [Islandzka matka/ministra ustąpiła]
- Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
Najnowsze wątki
- 2025-03-23 Rozkaz 5-2025: O Umorzeniu Postępowania Sądowego
- 2025-03-23 Rozkaz 4-2025: O Ochronie Praw Autorskich
- 2025-03-23 Rozkaz 3-2025: O Zaprzestaniu Bratobójczych Walk Na Ukrainie
- 2025-03-23 Rozkaz 2-2025: O Zaprzestaniu Zaciągania Kredytów
- 2025-03-23 Rozkaz 1-2025: O Uchwaleniu Totaliztycznych Praw i Obowiązków Człowieka
- 2025-03-22 Orzeczenie TSUE
- 2025-03-21 Re: Co po KK-200? (Przypadki szczególne ponad 15 lat) [Islandzka matka/ministra ustąpiła]
- 2025-03-20 Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?