Prowadzę sklep z butami sportowymi. Nie jestem autoryzowaną
przedstawicielką żadnej z marek - kupuję towar od pośredników.
Pytania:
1. W jakim zakresie mogę używać znaków towarowych producentów moich
butów (logo adidas, Nike itd.)?
Czy mogę umieścić znak firmowy na:
Kasetonie zawieszonym nad sklepem?
Bannerze reklamowym zawieszonym przy drodze?
Torbach w których pakuję towar w sklepie?
Stronie internetowej sklepu?
Wizytówkach sklepu?

2. Jak wygląda sprawa jeśli chcę zamieścić w ww. sytuacjach zdjęcie
butów, które sprzedaję u siebie w sklepie z widocznym logiem producenta...?

Podobno wraz z wejściem Polski do Unii można swobodnie zamieszczać loga
producentów obuwia ponieważ mogę kupować towar gdziekolwiek w Unii i
polskie przedstawicielstwo np. Nike nie może powołać się na brak
odpowiedniej umowy z nimi zezwalającej na używanie takiego znaku.
Słyszałam o przypadku wezwania przez firmę Nike polska sp zoo do zdjęcia
kasetonu z logiem Nike - sprzedawca towaru kupował buty Nike za granicą
- nie od polskiego przedstawicielstwa. Pomimo odmowy sprawa nie została
przez Nike skierowana do sądu.

Jaki ma sens zawieranie takiego zastrzeżenia jak na tych stronach (na
samym dole):
http://www.but1.pl/ czy http://totalsport.pl/
...?

Bardzo dziękuję każdemu, kto zechce zabrać głos :)

do góry

Dnia Sun, 17 Jun 2007 20:57:49 +0200, kasiamach1 napisał(a):

> 1. W jakim zakresie mogę używać znaków towarowych producentów moich
> butów (logo adidas, Nike itd.)?
> Czy mogę umieścić znak firmowy na:
> Kasetonie zawieszonym nad sklepem?
> Bannerze reklamowym zawieszonym przy drodze?
> Torbach w których pakuję towar w sklepie?
> Stronie internetowej sklepu?
> Wizytówkach sklepu?
Na wszystkie pytania: Bez zezwolenia nie.

> 2. Jak wygląda sprawa jeśli chcę zamieścić w ww. sytuacjach zdjęcie
> butów, które sprzedaję u siebie w sklepie z widocznym logiem producenta...?

Z tym nie ma problemu, możesz pokazywać zdjęcia towaru, jeśli ma to na celu
jego sprzedaż.

> Słyszałam o przypadku wezwania przez firmę Nike polska sp zoo do zdjęcia
> kasetonu z logiem Nike - sprzedawca towaru kupował buty Nike za granicą
> - nie od polskiego przedstawicielstwa. Pomimo odmowy sprawa nie została
> przez Nike skierowana do sądu.

Tu jest inna sytuacja. Wywieszenie loga na sklepie jest promocją nie tyle
towaru co sklepu, a tego już bez zezwolenia nie wolno robić. A to że Nike
nikogo nie pozwał to rozsądne z jego strony, co nie znaczy, że nie mógł.

> Jaki ma sens zawieranie takiego zastrzeżenia jak na tych stronach (na
> samym dole):
> http://www.but1.pl/ czy http://totalsport.pl/

Podkreślenie, że pokzauje się towar producenta, a nie promuje swój sklep.

do góry

Użytkownik "demicron" <n...@n...pl> napisał w wiadomości
news:5juyu7l1gznb$.144brg2z7pprq.dlg@40tude.net...
> Dnia Sun, 17 Jun 2007 20:57:49 +0200, kasiamach1 napisał(a):

>> Słyszałam o przypadku wezwania przez firmę Nike polska sp zoo do zdjęcia
>> kasetonu z logiem Nike - sprzedawca towaru kupował buty Nike za granicą
>> - nie od polskiego przedstawicielstwa. Pomimo odmowy sprawa nie została
>> przez Nike skierowana do sądu.
>
> Tu jest inna sytuacja. Wywieszenie loga na sklepie jest promocją nie tyle
> towaru co sklepu, a tego już bez zezwolenia nie wolno robić. A to że Nike
> nikogo nie pozwał to rozsądne z jego strony, co nie znaczy, że nie mógł.

Tylko że wywieszenie loga nie musi byc uznane za promocję sklepu, tylko
promocje towau danrgo producenta sprzedawanego w tym sklepie. Wywieszenie
loga na sklepie informuje, że w tym sklepie sprzedaje się produkty danego
producenta.


>> Jaki ma sens zawieranie takiego zastrzeżenia jak na tych stronach (na
>> samym dole):
>> http://www.but1.pl/ czy http://totalsport.pl/
>
> Podkreślenie, że pokzauje się towar producenta, a nie promuje swój sklep.

Ale tak naprawdę trudno odzielic promocję sklepu od pokazania towaru danego
producenta.

Pozdrawiam Przemek

do góry

No tak, ale czy np może to być zezwolenie od belgijskiego oddziału Nike czy
Adidasa?
Jakie akty prawne regulują tą sprawę...?

--

________________________________________________
www.obuwie-sportowe.pl
www.obuwie-damskie.pl


Użytkownik "demicron" <n...@n...pl> napisał w wiadomości
news:5juyu7l1gznb$.144brg2z7pprq.dlg@40tude.net...
> Dnia Sun, 17 Jun 2007 20:57:49 +0200, kasiamach1 napisał(a):
>
>> 1. W jakim zakresie mogę używać znaków towarowych producentów moich
>> butów (logo adidas, Nike itd.)?
>> Czy mogę umieścić znak firmowy na:
>> Kasetonie zawieszonym nad sklepem?
>> Bannerze reklamowym zawieszonym przy drodze?
>> Torbach w których pakuję towar w sklepie?
>> Stronie internetowej sklepu?
>> Wizytówkach sklepu?
> Na wszystkie pytania: Bez zezwolenia nie.
>
>> 2. Jak wygląda sprawa jeśli chcę zamieścić w ww. sytuacjach zdjęcie
>> butów, które sprzedaję u siebie w sklepie z widocznym logiem
>> producenta...?
>
> Z tym nie ma problemu, możesz pokazywać zdjęcia towaru, jeśli ma to na
> celu
> jego sprzedaż.
>
>> Słyszałam o przypadku wezwania przez firmę Nike polska sp zoo do zdjęcia
>> kasetonu z logiem Nike - sprzedawca towaru kupował buty Nike za granicą
>> - nie od polskiego przedstawicielstwa. Pomimo odmowy sprawa nie została
>> przez Nike skierowana do sądu.
>
> Tu jest inna sytuacja. Wywieszenie loga na sklepie jest promocją nie tyle
> towaru co sklepu, a tego już bez zezwolenia nie wolno robić. A to że Nike
> nikogo nie pozwał to rozsądne z jego strony, co nie znaczy, że nie mógł.
>
>> Jaki ma sens zawieranie takiego zastrzeżenia jak na tych stronach (na
>> samym dole):
>> http://www.but1.pl/ czy http://totalsport.pl/
>
> Podkreślenie, że pokzauje się towar producenta, a nie promuje swój sklep.

do góry

No ale chyba napisać na reklamie czcionką Arial "Nike" to można - nie można
tylko używać tej "łyżwy".

--

________________________________________________
www.obuwie-sportowe.pl
www.obuwie-damskie.pl


Użytkownik "demicron" <n...@n...pl> napisał w wiadomości
news:5juyu7l1gznb$.144brg2z7pprq.dlg@40tude.net...
> Dnia Sun, 17 Jun 2007 20:57:49 +0200, kasiamach1 napisał(a):
>
>> 1. W jakim zakresie mogę używać znaków towarowych producentów moich
>> butów (logo adidas, Nike itd.)?
>> Czy mogę umieścić znak firmowy na:
>> Kasetonie zawieszonym nad sklepem?
>> Bannerze reklamowym zawieszonym przy drodze?
>> Torbach w których pakuję towar w sklepie?
>> Stronie internetowej sklepu?
>> Wizytówkach sklepu?
> Na wszystkie pytania: Bez zezwolenia nie.
>
>> 2. Jak wygląda sprawa jeśli chcę zamieścić w ww. sytuacjach zdjęcie
>> butów, które sprzedaję u siebie w sklepie z widocznym logiem
>> producenta...?
>
> Z tym nie ma problemu, możesz pokazywać zdjęcia towaru, jeśli ma to na
> celu
> jego sprzedaż.
>
>> Słyszałam o przypadku wezwania przez firmę Nike polska sp zoo do zdjęcia
>> kasetonu z logiem Nike - sprzedawca towaru kupował buty Nike za granicą
>> - nie od polskiego przedstawicielstwa. Pomimo odmowy sprawa nie została
>> przez Nike skierowana do sądu.
>
> Tu jest inna sytuacja. Wywieszenie loga na sklepie jest promocją nie tyle
> towaru co sklepu, a tego już bez zezwolenia nie wolno robić. A to że Nike
> nikogo nie pozwał to rozsądne z jego strony, co nie znaczy, że nie mógł.
>
>> Jaki ma sens zawieranie takiego zastrzeżenia jak na tych stronach (na
>> samym dole):
>> http://www.but1.pl/ czy http://totalsport.pl/
>
> Podkreślenie, że pokzauje się towar producenta, a nie promuje swój sklep.

do góry

"Mariusz" <m...@o...eu> writes:

> No tak, ale czy np może to być zezwolenie od belgijskiego oddziału Nike czy
> Adidasa?
> Jakie akty prawne regulują tą sprawę...?

Może porozumienia międzynarodowe? http://www.wipo.int

Nawiasem mówiąc, to IMO nazwa sklepu (BUT1) jest tak dobra, że nie ma
żadnej potrzeby podpierania się jakąkolwiek inną mniej lub bardziej
znaną marką :)

--
http://www.piotr.dembiński.prv.pl

do góry

Najprosciej i najlepiej uderz do zrodel czyli producenta, posrednicy maja
g... do gadania, jesli masz legalny towar producenta kupiony nawet w chinach
pod warunkiem ze maja tam fabryke mozesz spac spokojnie .

Problem ma oficjany przedstawiciel i krzykacz ktory ma niby
przedstawicielstwo, jesli juz to oni moga uderzyc do producenta ze ich
wyrolowal, zreszta normalna praktyka w handlu nie bez przyczyny zlodzieje i
hadlowcy maja tego samego patrona Hermesa.

do góry

Użytkownik "demicron" <n...@n...pl> napisał w wiadomości
news:5juyu7l1gznb$.144brg2z7pprq.dlg@40tude.net...

> Na wszystkie pytania: Bez zezwolenia nie.

Dość radykalne zdanie, aczkolwiek moim zdaniem pozostające w sprzeczności
z treścią art. 156 prawa własności przemysłowej.

>> Słyszałam o przypadku wezwania przez firmę Nike polska sp zoo do zdjęcia
>> kasetonu z logiem Nike - sprzedawca towaru kupował buty Nike za granicą
>> - nie od polskiego przedstawicielstwa. Pomimo odmowy sprawa nie została
>> przez Nike skierowana do sądu.

Podejrzewam, że przegraliby.

do góry

Dnia Mon, 18 Jun 2007 19:01:33 +0200, Robert Tomasik napisał(a):

>> Na wszystkie pytania: Bez zezwolenia nie.
>
> Dość radykalne zdanie, aczkolwiek moim zdaniem pozostające w sprzeczności
> z treścią art. 156 prawa własności przemysłowej.
>
Art. 156. 1 "Prawo ochronne na znak towarowy nie daje uprawnionemu prawa
zakazywania używania przez inne osoby w obrocie:
...
3) zarejestrowanego oznaczenia lub oznaczenia podobnego, jeżeli jest to
konieczne dla wskazania przeznaczenia towaru,..."

Rodzi się tylko jedno pytanie: czy koniecznie trzeba się posługiwać znakiem
Nike, aby wskazać przeznaczenie butów?

Jednak patrząc na to rozsądnie, chyba muszę Ci przyznać rację.

do góry

Użytkownik "demicron" <n...@n...pl> napisał w wiadomości
news:tnp4o9t7uosv.1naqb5w0hsr7o$.dlg@40tude.net...

> Jednak patrząc na to rozsądnie, chyba muszę Ci przyznać rację.

Ja znam sprawę od strony praktycznej. Gdyby taka zgoda byłą wymagana, to
nie istniały by sklepy z reklamami ADIDAS, NIKE, REEBOK w jednym. Bo każda
z tych sieci ma odrębnych sprzedawców. A takie sklepi istnieją i są solą w
oku firm.

do góry