-
Data: 2007-06-17 22:35:01
Temat: Re: Znaki towarowe Adidas, Nike itd jak to właściwie jest?
Od: "Mariusz" <m...@o...eu> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]No ale chyba napisać na reklamie czcionką Arial "Nike" to można - nie można
tylko używać tej "łyżwy".
--
________________________________________________
www.obuwie-sportowe.pl
www.obuwie-damskie.pl
Użytkownik "demicron" <n...@n...pl> napisał w wiadomości
news:5juyu7l1gznb$.144brg2z7pprq.dlg@40tude.net...
> Dnia Sun, 17 Jun 2007 20:57:49 +0200, kasiamach1 napisał(a):
>
>> 1. W jakim zakresie mogę używać znaków towarowych producentów moich
>> butów (logo adidas, Nike itd.)?
>> Czy mogę umieścić znak firmowy na:
>> Kasetonie zawieszonym nad sklepem?
>> Bannerze reklamowym zawieszonym przy drodze?
>> Torbach w których pakuję towar w sklepie?
>> Stronie internetowej sklepu?
>> Wizytówkach sklepu?
> Na wszystkie pytania: Bez zezwolenia nie.
>
>> 2. Jak wygląda sprawa jeśli chcę zamieścić w ww. sytuacjach zdjęcie
>> butów, które sprzedaję u siebie w sklepie z widocznym logiem
>> producenta...?
>
> Z tym nie ma problemu, możesz pokazywać zdjęcia towaru, jeśli ma to na
> celu
> jego sprzedaż.
>
>> Słyszałam o przypadku wezwania przez firmę Nike polska sp zoo do zdjęcia
>> kasetonu z logiem Nike - sprzedawca towaru kupował buty Nike za granicą
>> - nie od polskiego przedstawicielstwa. Pomimo odmowy sprawa nie została
>> przez Nike skierowana do sądu.
>
> Tu jest inna sytuacja. Wywieszenie loga na sklepie jest promocją nie tyle
> towaru co sklepu, a tego już bez zezwolenia nie wolno robić. A to że Nike
> nikogo nie pozwał to rozsądne z jego strony, co nie znaczy, że nie mógł.
>
>> Jaki ma sens zawieranie takiego zastrzeżenia jak na tych stronach (na
>> samym dole):
>> http://www.but1.pl/ czy http://totalsport.pl/
>
> Podkreślenie, że pokzauje się towar producenta, a nie promuje swój sklep.
Następne wpisy z tego wątku
- 18.06.07 11:29 Piotr Dembiński
- 18.06.07 15:14 ::WireFree::
- 18.06.07 17:01 Robert Tomasik
- 18.06.07 19:23 demicron
- 18.06.07 19:24 Robert Tomasik
- 19.06.07 15:49 Roman Rumpel
- 19.06.07 17:49 Robert Tomasik
- 25.06.07 19:04 Mariusz
Najnowsze wątki z tej grupy
- Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
Najnowsze wątki
- 2025-03-20 Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)