-
Data: 2007-06-17 22:15:41
Temat: Re: Znaki towarowe Adidas, Nike itd jak to właściwie jest?
Od: "Mariusz" <m...@o...eu> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]No tak, ale czy np może to być zezwolenie od belgijskiego oddziału Nike czy
Adidasa?
Jakie akty prawne regulują tą sprawę...?
--
________________________________________________
www.obuwie-sportowe.pl
www.obuwie-damskie.pl
Użytkownik "demicron" <n...@n...pl> napisał w wiadomości
news:5juyu7l1gznb$.144brg2z7pprq.dlg@40tude.net...
> Dnia Sun, 17 Jun 2007 20:57:49 +0200, kasiamach1 napisał(a):
>
>> 1. W jakim zakresie mogę używać znaków towarowych producentów moich
>> butów (logo adidas, Nike itd.)?
>> Czy mogę umieścić znak firmowy na:
>> Kasetonie zawieszonym nad sklepem?
>> Bannerze reklamowym zawieszonym przy drodze?
>> Torbach w których pakuję towar w sklepie?
>> Stronie internetowej sklepu?
>> Wizytówkach sklepu?
> Na wszystkie pytania: Bez zezwolenia nie.
>
>> 2. Jak wygląda sprawa jeśli chcę zamieścić w ww. sytuacjach zdjęcie
>> butów, które sprzedaję u siebie w sklepie z widocznym logiem
>> producenta...?
>
> Z tym nie ma problemu, możesz pokazywać zdjęcia towaru, jeśli ma to na
> celu
> jego sprzedaż.
>
>> Słyszałam o przypadku wezwania przez firmę Nike polska sp zoo do zdjęcia
>> kasetonu z logiem Nike - sprzedawca towaru kupował buty Nike za granicą
>> - nie od polskiego przedstawicielstwa. Pomimo odmowy sprawa nie została
>> przez Nike skierowana do sądu.
>
> Tu jest inna sytuacja. Wywieszenie loga na sklepie jest promocją nie tyle
> towaru co sklepu, a tego już bez zezwolenia nie wolno robić. A to że Nike
> nikogo nie pozwał to rozsądne z jego strony, co nie znaczy, że nie mógł.
>
>> Jaki ma sens zawieranie takiego zastrzeżenia jak na tych stronach (na
>> samym dole):
>> http://www.but1.pl/ czy http://totalsport.pl/
>
> Podkreślenie, że pokzauje się towar producenta, a nie promuje swój sklep.
Następne wpisy z tego wątku
- 17.06.07 22:35 Mariusz
- 18.06.07 11:29 Piotr Dembiński
- 18.06.07 15:14 ::WireFree::
- 18.06.07 17:01 Robert Tomasik
- 18.06.07 19:23 demicron
- 18.06.07 19:24 Robert Tomasik
- 19.06.07 15:49 Roman Rumpel
- 19.06.07 17:49 Robert Tomasik
- 25.06.07 19:04 Mariusz
Najnowsze wątki z tej grupy
- TVN donosi: Obywatelskie zatrzymanie policjanta (nie na służbie)
- znaj podstawe
- Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 4-ro latek zatrzymany?
- Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- Dziady kręcące się koło szkoły
- Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- Zatrzymany przez Interpol
- Zajechanie
- Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- Koniec alimentów - jak zakończyć?
Najnowsze wątki
- 2024-11-10 TVN donosi: Obywatelskie zatrzymanie policjanta (nie na służbie)
- 2024-11-08 znaj podstawe
- 2024-11-06 Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- 2024-11-05 Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- 2024-11-05 Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 2024-11-04 4-ro latek zatrzymany?
- 2024-11-03 Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- 2024-10-31 Dziady kręcące się koło szkoły
- 2024-10-31 Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- 2024-10-30 Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- 2024-10-30 Zatrzymany przez Interpol
- 2024-10-29 Zajechanie
- 2024-10-28 Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- 2024-10-27 Koniec alimentów - jak zakończyć?