-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news2.icm.edu.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: "Przembo" <x...@x...xx>
Newsgroups: pl.misc.samochody,pl.soc.prawo
Subject: Re: Znaki drogowe "domowej roboty" - Podzamcze k/Ogrodzienca
Date: Wed, 17 Jan 2007 07:47:01 +0100
Organization: Onet.pl
Lines: 22
Message-ID: <eokgt4$j2k$1@news.onet.pl>
References: <1...@s...googlegroups.com>
<eod3a2$cef$1@srv.cyf-kr.edu.pl> <eod5cm$64j$1@atlantis.news.tpi.pl>
<eoddti$tqo$1@srv.cyf-kr.edu.pl> <eodhof$jbr$1@nemesis.news.tpi.pl>
<eodj16$7a1$1@srv.cyf-kr.edu.pl> <eodk23$oj7$1@inews.gazeta.pl>
<eodkro$9p9$1@srv.cyf-kr.edu.pl> <eodmkh$1n9$1@nemesis.news.tpi.pl>
<eoe9ke$h8k$1@srv.cyf-kr.edu.pl> <eoebkv$q1p$2@nemesis.news.tpi.pl>
<eoeclo$kd7$1@srv.cyf-kr.edu.pl> <eoed9o$ck4$1@atlantis.news.tpi.pl>
<eofmdf$a3j$1@srv.cyf-kr.edu.pl>
<e72ogfi68135.ai44ubwibczx$.dlg@40tude.net>
<eoglav$sd5$1@srv.cyf-kr.edu.pl> <eoj3da$k2t$3@atlantis.news.tpi.pl>
<eojdl9$k2k$1@srv.cyf-kr.edu.pl> <eojfu1$egn$2@atlantis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: 193.201.18.154
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1169016548 19540 193.201.18.154 (17 Jan 2007 06:49:08 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...onet.pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 17 Jan 2007 06:49:08 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2180
X-Sender: eTAesCGwSBRGAuggzuHXaQ==
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2180
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.samochody:1827289 pl.soc.prawo:440273
[ ukryj nagłówki ]Użytkownik "Robert Tomasik" <r...@g...pl> napisał
> Zgodzę się. Ale zawsze kierujący może powiedzieć, że nie miał ochoty
> słuchać tego machającego papierami faceta i myślał że to kolejny
> wydrwigrosz, który zbiera na protezę.
Mam dokladnie takie samo zdanie.
> A znak drogowy obowiązek oglądać ma. I w tym jest tu podstawowa różnica.
Ja sie tylko zastanawiam jaki jest sens stawianai znaku na wlasnym terenie,
tu mozna sie tylko domyslac co on oznacza, moze "spieprzaj dziadu", a moze
"witamy". Moze jestem w bledzie, ale wydaje mi sie, ze samorobny znak ma
wartosc nie wiekszazna chinskimi robaczkami. Juz lepiej informacja, ze to
teren prywatny i nie wolno parkowac.
Widzac samorobke nie wiesz, czy to teren prywatny, a znak jest jakis dziwny
i stad prosta droga by go ignorowac, podobnie ostatnio zignorowalem znak
ograniczenie do 140 w miescie, a wygladal nawet na oryginalny :)
Pozdr
Następne wpisy z tego wątku
- 17.01.07 07:50 Jurand
- 17.01.07 07:52 Jurand
- 17.01.07 07:54 Adam Płaszczyca
- 17.01.07 08:24 Kris
- 17.01.07 11:19 Jurand
- 17.01.07 11:41 Piotr Kubiak
- 17.01.07 13:35 Kris
- 17.01.07 13:54 Kris
- 17.01.07 15:55 VoyteG
- 17.01.07 16:04 Jurand
- 17.01.07 16:09 Jurand
- 17.01.07 16:34 VoyteG
- 17.01.07 17:51 Jurand
- 17.01.07 18:57 Robert Tomasik
- 17.01.07 18:59 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
Najnowsze wątki
- 2025-03-20 Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)