Jurand napisał(a):

>
> Hmm a jest obowiązek posiadania _publicznych_ _bezpłatnych_ miejsc
> parkingowych na jakiejś wsi? Wydaje mi się, że nie. Widzisz - w takim np.

Chyba nie ma czegos takiego jak "obowiazek posiadania". Domniemuje sie
mozliwosc parkowania, o ile prawnie dane miejsce nie jest wylaczone z
parkowania.
Tu chodzi o to ze wszystko dostepne zostalo wylaczone i to jest
przynajmniej zastanawiajace.

> Oświęcimiu już chyba ze cztery lata nie zaparkujesz legalnie w obrębie rynku
> bez uiszczenia opłaty parkingowej
Rozumiem, ze sa miejsca strategiczne, ale nie moze byc strategiczne
wszystko do okola!
W Podzamczu tez "Rynek Jurajski" zostal odnowiony i jest wylaczony z
ruchu, zas chodzi o okolice w poblizu.

> Poza tym - dowiadywałeś się, czyja jest ta droga?
Jestem turysta, przejezdzam tam od czasu do czasu i jadac chce zobaczyc
zamek i cos zjesc w gospodzie; wymagasz bym dowiadywal sie takich
rzeczy?

>Być może właściciele
> posesji leżących przy owej wyasfaltowanej drodze wykupili ją sobie (albo są
> zarządcami) w zamian za możliwość postawienia przy niej parkingów płatnych?

Przyjmijmy nawet te moze troche dziwna wersje... Ale nie bylo czynnego
takiego parkingu ani miejsca gdzie moglbym legalnie zaparkowac - stad
moje zdziwienie.
Wariant opisywany przez Ciebie jednak jest tam nierealny i absurdalny,
oznaczalby wykupienie calej wsi, zas drogi tam uderzajaco standardem
przypominaja inne wiejskie drogi publiczne, ktorych niemalo w okolicy,
z tym ze na oblegajacych je ogrodzeniach i slupach widnieje mase
roznych znakow zakazu.

> Jurand.
VoyteG