-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!feed.news.interia.pl!news.cyf-kr.edu
.pl!not-for-mail
From: "Jurand" <j...@p...fm>
Newsgroups: pl.misc.samochody,pl.soc.prawo
Subject: Re: Znaki drogowe "domowej roboty" - Podzamcze k/Ogrodzienca
Date: Tue, 16 Jan 2007 13:31:27 +0100
Organization: Academic Computer Center CYFRONET AGH
Lines: 47
Message-ID: <eoig94$262$1@srv.cyf-kr.edu.pl>
References: <1...@s...googlegroups.com>
<eodmkh$1n9$1@nemesis.news.tpi.pl> <eoe9ke$h8k$1@srv.cyf-kr.edu.pl>
<eoebkv$q1p$2@nemesis.news.tpi.pl> <eoeclo$kd7$1@srv.cyf-kr.edu.pl>
<eoed9o$ck4$1@atlantis.news.tpi.pl> <eofmdf$a3j$1@srv.cyf-kr.edu.pl>
<e72ogfi68135.ai44ubwibczx$.dlg@40tude.net>
<eoglav$sd5$1@srv.cyf-kr.edu.pl>
<1...@4...net> <eogu2q$api$1@news.onet.pl>
<hd0ht4u7jvp9$.1d4hvrhc83usm.dlg@40tude.net>
<eoh12l$827$1@nemesis.news.tpi.pl>
<1u7quse7fyi0n$.31xiyqmnbeh5$.dlg@40tude.net>
<eoh1me$9d5$1@nemesis.news.tpi.pl>
<vhv79lr8sccc$.1uhtiuj571ese.dlg@40tude.net>
<eoh3dd$6i6$1@atlantis.news.tpi.pl>
<1alasa6izq4pp$.pwc8q8p6dxh0.dlg@40tude.net>
<eoh6b0$h5b$1@atlantis.news.tpi.pl>
<rxwg0rnrjixd$.1c9s9enold63a.dlg@40tude.net>
<eoht0m$jq0$1@atlantis.news.tpi.pl>
<qytkwy4ug9q6.dpt3go3eibxc$.dlg@40tude.net>
<eoi5kr$79e$1@nemesis.news.tpi.pl> <eoi908$ag2$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: nat-8.autocom.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: srv.cyf-kr.edu.pl 1168950372 2242 213.134.160.232 (16 Jan 2007 12:26:12 GMT)
X-Complaints-To: n...@c...edu.pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 16 Jan 2007 12:26:12 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1478
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1478
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.samochody:1826800 pl.soc.prawo:440059
[ ukryj nagłówki ]"Przembo" <x...@x...xx> wrote in message
news:eoi908$ag2$1@news.onet.pl...
> Użytkownik "Kira" <c...@e...wytnij.pl> napisał
>> Ja tu ogólnie nadinterpretuję :-) Raz, że jak wspomniałam - na
>> potrzeby tego wątku posiadam artystyczną duszę. Dwa - że gdyby
>> ktoś mi w RL faktycznie zaparkował na moim terenie, to na 95%
>> nie zastanawiałabym się nad legalnością, tylko poprosiła paru
>> silniejszych kolegów żeby mi toto zabrali W-Cholerę, po cichu,
>> i zostawili gdzieś, gdzie Policja sama z siebie będzie chciała
>> sobie to odholować. A właściciela z rozbrajającym uśmiechem
>> oraz mruganiem rzęsami zapytałabym "Samochód? Jaki samochód?".
> Chamstwo chamstwem, ale kierowca zostawiajacy auto na czyjejs posesji bez
> zgody wlasciciela jawi sie przy zachowaniu wlasciciela/ki jw. jako
> niezwykle kulturalny czlowiek.
> Co do nadinterpreatcji to za malo powiedziane, watek zaczal sie od drogi
> bedacej droga publiczna, ogolnie dostepna i parkowania dokladnie na niej.
Nie. Wątek zaczął się od parkowania w miejscu, gdzie masz tabliczkę "teren
prywatny zakaz parkowania". Zbaczasz jak Maśląg w kierunku najprostszej do
obrony sytuacji.
> Jesli wlasicicel ma prawo niech zamknie droge i po klopocie, jesli oddal
> ja na wieczyste uzytkowanie to jako wlasciciel chyba za bardzo nie ma
> prawa niczego nakazywac, ani zabraniac. I takiego natreta najlepiej
> spuscic na drzewo, niech prostuje banany... jak je tam znajdzie :)
Ale często na wsiach są domy częsciowo tylko ogrodzone i co na to powiesz?
Też możesz komuś wjechać prawie na schody wejściowe i rżnąć głupa?
>> No to kultura nakazywałaby autko zabrać po prostu, nie?
> Oczywiscie, ze wypadaloby. Ale jesli wlasciciel terenu zachowalby poziom
> kultury nie wyzszy niz podworkowy burek to dalej kulturze tu mowa? W
> takiej sytuacji z reguly konczy sie dyskusja zanim druga strona wyjasni
> kim jest, czego chce i czy ma do tego prawo.
Jakie znaczenie ma poziom kultury właściciela terenu? Wjeżdżasz na prywatny
teren - to Twoim obowiązkiem jest go opuścić, jeśli się o tym fakcie
dowiesz.
> Poza tym bylo ogrodzenie? Byla tablica informujaca o zakazie parkowania
> na tym terenie? Znak zakazu na prywatnym terenie nie ma zadnej
> wartosci.
Ma. Ma bardzo dużą wartość. Informacyjną dla takich właśnie ludzi jak Ty.
Jurand.
Następne wpisy z tego wątku
- 16.01.07 12:34 Jurand
- 16.01.07 16:46 Artur 'futrzak' Maśląg
- 16.01.07 16:40 Robert Tomasik
- 16.01.07 16:45 Robert Tomasik
- 16.01.07 16:48 Robert Tomasik
- 16.01.07 16:49 Robert Tomasik
- 16.01.07 17:59 złoty
- 16.01.07 18:59 axial
- 16.01.07 20:35 Piotr Kubiak
- 16.01.07 20:52 Jurand
- 16.01.07 21:18 Robert Tomasik
- 16.01.07 21:20 Robert Tomasik
- 16.01.07 22:36 Jurand
- 16.01.07 23:00 Robert Tomasik
- 16.01.07 23:24 Kris
Najnowsze wątki z tej grupy
- Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
Najnowsze wątki
- 2025-03-20 Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)