-
Data: 2007-01-16 12:31:27
Temat: Re: Znaki drogowe "domowej roboty" - Podzamcze k/Ogrodzienca
Od: "Jurand" <j...@p...fm> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]"Przembo" <x...@x...xx> wrote in message
news:eoi908$ag2$1@news.onet.pl...
> Użytkownik "Kira" <c...@e...wytnij.pl> napisał
>> Ja tu ogólnie nadinterpretuję :-) Raz, że jak wspomniałam - na
>> potrzeby tego wątku posiadam artystyczną duszę. Dwa - że gdyby
>> ktoś mi w RL faktycznie zaparkował na moim terenie, to na 95%
>> nie zastanawiałabym się nad legalnością, tylko poprosiła paru
>> silniejszych kolegów żeby mi toto zabrali W-Cholerę, po cichu,
>> i zostawili gdzieś, gdzie Policja sama z siebie będzie chciała
>> sobie to odholować. A właściciela z rozbrajającym uśmiechem
>> oraz mruganiem rzęsami zapytałabym "Samochód? Jaki samochód?".
> Chamstwo chamstwem, ale kierowca zostawiajacy auto na czyjejs posesji bez
> zgody wlasciciela jawi sie przy zachowaniu wlasciciela/ki jw. jako
> niezwykle kulturalny czlowiek.
> Co do nadinterpreatcji to za malo powiedziane, watek zaczal sie od drogi
> bedacej droga publiczna, ogolnie dostepna i parkowania dokladnie na niej.
Nie. Wątek zaczął się od parkowania w miejscu, gdzie masz tabliczkę "teren
prywatny zakaz parkowania". Zbaczasz jak Maśląg w kierunku najprostszej do
obrony sytuacji.
> Jesli wlasicicel ma prawo niech zamknie droge i po klopocie, jesli oddal
> ja na wieczyste uzytkowanie to jako wlasciciel chyba za bardzo nie ma
> prawa niczego nakazywac, ani zabraniac. I takiego natreta najlepiej
> spuscic na drzewo, niech prostuje banany... jak je tam znajdzie :)
Ale często na wsiach są domy częsciowo tylko ogrodzone i co na to powiesz?
Też możesz komuś wjechać prawie na schody wejściowe i rżnąć głupa?
>> No to kultura nakazywałaby autko zabrać po prostu, nie?
> Oczywiscie, ze wypadaloby. Ale jesli wlasciciel terenu zachowalby poziom
> kultury nie wyzszy niz podworkowy burek to dalej kulturze tu mowa? W
> takiej sytuacji z reguly konczy sie dyskusja zanim druga strona wyjasni
> kim jest, czego chce i czy ma do tego prawo.
Jakie znaczenie ma poziom kultury właściciela terenu? Wjeżdżasz na prywatny
teren - to Twoim obowiązkiem jest go opuścić, jeśli się o tym fakcie
dowiesz.
> Poza tym bylo ogrodzenie? Byla tablica informujaca o zakazie parkowania
> na tym terenie? Znak zakazu na prywatnym terenie nie ma zadnej
> wartosci.
Ma. Ma bardzo dużą wartość. Informacyjną dla takich właśnie ludzi jak Ty.
Jurand.
Następne wpisy z tego wątku
- 16.01.07 12:34 Jurand
- 16.01.07 16:46 Artur 'futrzak' Maśląg
- 16.01.07 16:40 Robert Tomasik
- 16.01.07 16:45 Robert Tomasik
- 16.01.07 16:48 Robert Tomasik
- 16.01.07 16:49 Robert Tomasik
- 16.01.07 17:59 złoty
- 16.01.07 18:59 axial
- 16.01.07 20:35 Piotr Kubiak
- 16.01.07 20:52 Jurand
- 16.01.07 21:18 Robert Tomasik
- 16.01.07 21:20 Robert Tomasik
- 16.01.07 22:36 Jurand
- 16.01.07 23:00 Robert Tomasik
- 16.01.07 23:24 Kris
Najnowsze wątki z tej grupy
- Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
Najnowsze wątki
- 2025-03-20 Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)