W dniu 03.11.2020 o 21:46, Robert Tomasik pisze:
> W dniu 03.11.2020 o 17:32, Kviat pisze:
>
>>> Przecież organizatorzy muszą wiedzieć, gdzie iść. Nie uzgadniają
>>> tego metodą głosowania w marszu.
>> Właśnie tak. Po pierwsze, nie tyle organizatorzy, co ludzie
>> dysponujący zapleczem technicznym (np. nagłaśniającym), którzy w
>> trakcie się przyłączają do _spontanicznego_ protestu. Po drugie,
>> gdybyś miał choć blade pojęcie jak to wygląda (a możesz mieć, bo
>> relacje filmowe, również na żywo, są dostępne publicznie), to byś
>> zauważył, że dość często padają pytania przez głośniki w stylu: "to
>> gdzie teraz idziemy?", "może pójdziemy tam, albo tam?" itp.
>
> A następnie wzywają komponent lotniczy i desantują się w innej części
> miasta? Czy może jednak tam idą :-)

A którego fragmentu znowu nie zrozumiałeś?

"Pisanie o "spontaniczności" tych spotkań, to ściema."
"Nie uzgadniają tego metodą głosowania w marszu."

Właśnie tak uzgadniają.
Że się powtórzę, skoro za pierwszym razem nie dotarło.

>>> Oczywiście po strukturze uczestników można z grubsza przewidzieć,
>>> gdzie pomaszerują.
>>
>> Oczywiście. Tylko skoro twierdzisz, że te demonstracje nie są
>> spontaniczne, tylko mają organizatorów, to dlaczego piszesz, że
>> policja "może przewidzieć"? Przecież może zapytać organizatora,
>> zamiast zgadywać. Znowu sam sobie przeczysz.
>
> O ile organizator zechce powiedzieć i nie zechce pokłamać.

Albo wyląduje UFO i zachipuje wszystkich kulsonów.

To skoro nie zechce powiedzieć, to przewiduj. Przecież napisałem
wyraźnie, że zgadzam się, że można przewidywać.
Druga część to wykazanie ewidentnej sprzeczności w twoim "rozumowaniu",
że spontaniczne demonstracje to ściema.
Znowu pieprznąłeś głupotę.
Skup się, nie chodzi o to, czy się da przewidzieć, czy się nie da, tylko
czy demonstracje mogą być spontaniczne, czy nie mogą i czy jest to ściema.


>>>> UM pewnie by im chetnie zgode wydal ... ale z powodu epidemii nie
>>>> moze ?
>>>
>>> Co z kolei właśnie powoduje więcej komplikacji, niż wyrażenie
>>> zgody. Bo jak masz legalne zgromadzenie, to wiadomo, co tam można,
>>> a co nie.
>> Nie ma czegoś takiego jak zgoda. Poczytaj sobie wypowiedzi
>> prezydentów miast (niedawno Dulkiewicz z Gdańska napisała dość
>> obszernie jak to wygląda) - w skrócie, jest zgłoszenie, jak spełnia
>> wymogi formalne to urząd przyjmuje do wiadomości i już. Po pierwsze,
>> nie można nie wyrazić zgody (bo Konstytucja daje ludziom prawo do
>> zgromadzeń). Po drugie, jak zgłoszenie nie spełnia warunków, to wtedy
>> jest to zgromadzenie bez zgłoszenia (co nie znaczy, że nielegalne -
>> można organizatorów ewentualnie "ścigać" za brak zgłoszenia, ale nie
>> demonstrantów za wzięcie udziału). I po trzecie, każde spontaniczne
>> zgromadzenie jest legalne (dopóki nie łamią prawa) i nie wymaga
>> zgłaszania.
>
> Toteż piszę przecież, że trzeba je chronić,

Nie. Zasugerowałeś, że demonstracje "bez zgody" są nielegalne, co jest
kolejną bzdurą, którą wyprodukowałeś.

> by sobie uczestnicy do
> gardeł nie skakali i tyle. Żeby nie dochodziło do blokady przejścia dla
> pieszych,

Nie bredź. Policja ma pilnować żeby sobie do gardeł nie skakali _pomimo_
zablokowanego przejścia podczas demonstracji.
Na tym polega demonstracja żeby blokować przejście i żeby była
uciążliwa, czyli zauważalna.
Już ci tu ludzie tłumaczyli, że demonstrowanie w lesie nie ma sensu i
nadal nie dotarło?

> bo ktoś nerwowo nie wytrzyma.

Więc policja powinna pacyfikować tych, którzy nerwowo nie wytrzymują.
Wjeżdżających samochodem w ludzi, albo tych rzucających się na ludzi z
pałkami i gazem.

Że też dorosłemu człowiekowi trzeba takie rzeczy tłumaczyć... niepojęte...

> Bo w każdej grupie osób znajdzie
> się jakiś idiota, co to wywoła burdę.

Nie bredź.
Typowe tłumaczenie prawackiego i religianckiego oszołomstwa: "gdyby nie
robiły burdy i nie prowokowały, to by pałą nie dostały".

Protest przeciwko opresyjnej władzy to nie jest burda. Blokowanie
przejścia dla pieszych to nie burda i nie jest to prowokowanie do tego,
żeby ktoś wjeżdżał samochodem w ludzi. Jak kretyn poczuł się
sprowokowany do wjechania samochodem w ludzi, to znaczy, że ma coś z
głową i powinien jak najszybciej zgłosić się do lekarza po pomoc.

Powrotu do zdrowia życzę.
Piotr